Hi Liste, ich schaffe hier mal einen Informations und Diskussionsthread zum Thema City-VPN, an dem Sven gerade bastellt. Noch ein VPN? Es gibt drei VPNs: Antistörerhaftungs-VPN -> schützte vor der Störerhaftung InterCity-VPN -> Ein VPN zwischen den Communitys (da wollen wir auch noch hin) City-VPN -> hier Potsdam-VPN, welcher Inseln innerhalb der Potsdamer Community verbindet Sven ist auch schon fleißig am dokumentieren: https://wiki.freifunk-potsdam.de/Potsdam-VPN Wenn ich es richtig verstehe muss nicht auf jedem Router dieses CityVPN installiert werden, sondern nur auf einem bis zu wenigen Routern die einen Uplink darstellen (Versuch einer grafischen darstellung im Anhang cityvpn.jpg). Hier stellt sich mir jetzt die Frage, was der Beste Anwendungsfall in der Innenstadt wäre. Wäre es besser nur im HH für die Innenstadt einen CityVPN einzurichten, oder auf jeden unserer Hauptuplinks (Bernd, Victor, Pub)? Durch das CityVPN geht nur Router <-> Router traffic und kein Internettraffic. Ziel ist es Inseln mit der Wolke zu verbinden, um Dienste im Freifunknetz überall nutzen zu können. Zunächst nur innerhalb der Community und später dann auch drüber hinaus, mit dem InterCityVPN. Ich würde gerne als alpha/beta-Tester für zwei Standorte (@home, freiLand) ClientKeys haben @Sven. Viele Grüße Carsten
Hallo,
[...]
Wenn ich es richtig verstehe muss nicht auf jedem Router dieses CityVPN installiert werden, sondern nur auf einem bis zu wenigen Routern die einen Uplink darstellen (Versuch einer grafischen darstellung im Anhang cityvpn.jpg).
Hier stellt sich mir jetzt die Frage, was der Beste Anwendungsfall in der Innenstadt wäre. Wäre es besser nur im HH für die Innenstadt einen CityVPN einzurichten, oder auf jeden unserer Hauptuplinks (Bernd, Victor, Pub)?
Meiner Meinung nach sollte ein CityVPN ausschließlich auf Clients mit Uplink laufen. Im Fall des HH, welches selbst über keinen eigenen Uplink verfügt würde der Traffic mehrfach durchs Netz laufen. Dennoch finde ich den Ansatz (HH) interessant. Wenn dort ein CityVPN läuft ist es ja erst mal Egal wo er denn "raus kommt". Andererseits käme dies einer Zentralisierung gleich.
[...]
Ich würde gerne als alpha/beta-Tester für zwei Standorte (@home, freiLand) ClientKeys haben @Sven.
Mich interessiert das auch, insbesondere im Hinblick auf Dienste im FF. Ein wenig OT: Gibt es eine Übersicht (im Wiki) mit internen Diensten? Grüße Hannes
Am 13.07.2017 um 09:46 schrieb Hannes Fuchs:
Hallo,
[...]
Wenn ich es richtig verstehe muss nicht auf jedem Router dieses CityVPN installiert werden, sondern nur auf einem bis zu wenigen Routern die einen Uplink darstellen (Versuch einer grafischen darstellung im Anhang cityvpn.jpg).
Hier stellt sich mir jetzt die Frage, was der Beste Anwendungsfall in der Innenstadt wäre. Wäre es besser nur im HH für die Innenstadt einen CityVPN einzurichten, oder auf jeden unserer Hauptuplinks (Bernd, Victor, Pub)?
Meiner Meinung nach sollte ein CityVPN ausschließlich auf Clients mit Uplink laufen. Im Fall des HH, welches selbst über keinen eigenen Uplink verfügt würde der Traffic mehrfach durchs Netz laufen.
Dennoch finde ich den Ansatz (HH) interessant. Wenn dort ein CityVPN läuft ist es ja erst mal Egal wo er denn "raus kommt". Andererseits käme dies einer Zentralisierung gleich. auf den uplinks macht das eher sinn, es muss auch nicht auf jedem uplink installiert sein. das hh sollten wir lieber redundant anbinden, indem wir das auf ein paar uplinks installieren.
[...]
Ich würde gerne als alpha/beta-Tester für zwei Standorte (@home, freiLand) ClientKeys haben @Sven.
Mich interessiert das auch, insbesondere im Hinblick auf Dienste im FF. Ein wenig OT: Gibt es eine Übersicht (im Wiki) mit internen Diensten? noch nicht, aber in jedem router gibts eine liste, wo die über olsr angekündigten dienste stehen.
Grüße Hannes
Sven
[...]
[...]
Ich würde gerne als alpha/beta-Tester für zwei Standorte (@home, freiLand) ClientKeys haben @Sven.
Mich interessiert das auch, insbesondere im Hinblick auf Dienste im FF. Ein wenig OT: Gibt es eine Übersicht (im Wiki) mit internen Diensten? noch nicht, aber in jedem router gibts eine liste, wo die über olsr angekündigten dienste stehen.
Aber auch nur wenn man in der Wolke "hängt" :) Grüße Hannes
Am 13.07.2017 um 10:27 schrieb Hannes Fuchs:
[...]
[...]
Ich würde gerne als alpha/beta-Tester für zwei Standorte (@home, freiLand) ClientKeys haben @Sven.
Mich interessiert das auch, insbesondere im Hinblick auf Dienste im FF. Ein wenig OT: Gibt es eine Übersicht (im Wiki) mit internen Diensten? noch nicht, aber in jedem router gibts eine liste, wo die über olsr angekündigten dienste stehen. Aber auch nur wenn man in der Wolke "hängt" :) genau dazu gibts ja das Potsdam-VPN :-)
Grüße Hannes Sven
Hi, als am Freitag die neuen USB Netzteile bekommen habe habe ich zu hause auch ein bestehendes ausgetauscht. Dabei ist mir aufgefallen, dass der Raspberry PI mit dem Flightradar, seit einer ganzen Weile aus war. Der Dienst wurde dennoch angekündigt, im FF-Netz. Wenn der PI aber aus ist, kann es ja nicht funktionieren. Also, wer in der großen Wolke ist, kann gerne noch mal versuchen auf Flightradar als lokaler Dienst zuzugreifen. Gruß Carsten Am 13.07.2017 11:41, schrieb Sven R.:
Am 13.07.2017 um 10:27 schrieb Hannes Fuchs:
[...]
[...]
Ich würde gerne als alpha/beta-Tester für zwei Standorte (@home, freiLand) ClientKeys haben @Sven.
Mich interessiert das auch, insbesondere im Hinblick auf Dienste im FF. Ein wenig OT: Gibt es eine Übersicht (im Wiki) mit internen Diensten? noch nicht, aber in jedem router gibts eine liste, wo die über olsr angekündigten dienste stehen. Aber auch nur wenn man in der Wolke "hängt" :) genau dazu gibts ja das Potsdam-VPN :-)
Grüße Hannes Sven
Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de http://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users
Können wir jetzt offiziell sagen, dass der PotsdamVPN als potsdamer CommunityVPN produktiv geht? Ich meine mal, alle angebunden Knoten an den virtuellen Routern laufen ja jetzt stabil. Gruß Carsten Am 13.07.2017 11:41, schrieb Sven R.:
Am 13.07.2017 um 10:27 schrieb Hannes Fuchs:
[...]
[...]
Ich würde gerne als alpha/beta-Tester für zwei Standorte (@home, freiLand) ClientKeys haben @Sven.
Mich interessiert das auch, insbesondere im Hinblick auf Dienste im FF. Ein wenig OT: Gibt es eine Übersicht (im Wiki) mit internen Diensten? noch nicht, aber in jedem router gibts eine liste, wo die über olsr angekündigten dienste stehen. Aber auch nur wenn man in der Wolke "hängt" :) genau dazu gibts ja das Potsdam-VPN :-)
Grüße Hannes Sven
Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de http://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users
Am 14.02.2018 um 13:27 schrieb Carsten N:
Können wir jetzt offiziell sagen, dass der PotsdamVPN als potsdamer CommunityVPN produktiv geht? Ich meine mal, alle angebunden Knoten an den virtuellen Routern laufen ja jetzt stabil. ja, das könnten wir mal offiziell machen.
Gruß Carsten Sven
Juchuhuhu \o/ Dann möchte ich hiermit, für Sonntag, da wir da ja noch nichts vorhaben ;-) , auf die Liste setzen, dass wir kurz über eine Strategie, zur Anbindung der noch bestehenden Inseln, überlegen. Bzw. ein paar Knotenbetreiber anschreiben und ihnen sagen, was sie machen können und wo sie alles nötige finden. Freue mich. Am 15.02.2018 11:34, schrieb Sven R.:
Am 14.02.2018 um 13:27 schrieb Carsten N:
Können wir jetzt offiziell sagen, dass der PotsdamVPN als potsdamer CommunityVPN produktiv geht? Ich meine mal, alle angebunden Knoten an den virtuellen Routern laufen ja jetzt stabil. ja, das könnten wir mal offiziell machen.
Gruß Carsten Sven
Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users Euer Carsten
Dann mal ein wenig OT: - macht es Sinn gleich meinen AR150 auf Hedy zu upgraden/neu aufsetzen? - dort auch gleich PotsdamVPN einzurichten (dazu brauche ich dann Keys) Grüße Hannes Am 15.02.2018 um 12:24 schrieb Carsten N:
Juchuhuhu \o/
Dann möchte ich hiermit, für Sonntag, da wir da ja noch nichts vorhaben ;-) , auf die Liste setzen, dass wir kurz über eine Strategie, zur Anbindung der noch bestehenden Inseln, überlegen. Bzw. ein paar Knotenbetreiber anschreiben und ihnen sagen, was sie machen können und wo sie alles nötige finden.
Freue mich.
Am 15.02.2018 11:34, schrieb Sven R.:
Am 14.02.2018 um 13:27 schrieb Carsten N:
Können wir jetzt offiziell sagen, dass der PotsdamVPN als potsdamer CommunityVPN produktiv geht? Ich meine mal, alle angebunden Knoten an den virtuellen Routern laufen ja jetzt stabil. ja, das könnten wir mal offiziell machen.
Gruß Carsten Sven
Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users Euer Carsten
Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users
Hallo zusammen, mal eine Frage zum Verständnis: Dass der PotsdamVPN die bisherigen Inseln (also auch mich) virtuell ans Potsdam-Backbone koppelt, ist klar. Soll der P-VPN denn auch ein möglicher Internet-Breakout anstelle des bisherigen Berliner vpn03 sein? Oder bleiben wir erstmal noch beim vpn03? Oder sollten wir, wie es die Berliner vorschlagen, auf "no-VPN" für den Internet-Breakout setzen? Grüße Mattias Am 15. Februar 2018 um 12:52 schrieb Hannes Fuchs <hannes.fuchs@gmx.org>:
Dann mal ein wenig OT: - macht es Sinn gleich meinen AR150 auf Hedy zu upgraden/neu aufsetzen? - dort auch gleich PotsdamVPN einzurichten (dazu brauche ich dann Keys)
Grüße Hannes
Am 15.02.2018 um 12:24 schrieb Carsten N:
Juchuhuhu \o/
Dann möchte ich hiermit, für Sonntag, da wir da ja noch nichts vorhaben ;-) , auf die Liste setzen, dass wir kurz über eine Strategie, zur Anbindung der noch bestehenden Inseln, überlegen. Bzw. ein paar Knotenbetreiber anschreiben und ihnen sagen, was sie machen können und wo sie alles nötige finden.
Freue mich.
Am 15.02.2018 11:34, schrieb Sven R.:
Am 14.02.2018 um 13:27 schrieb Carsten N:
Können wir jetzt offiziell sagen, dass der PotsdamVPN als potsdamer CommunityVPN produktiv geht? Ich meine mal, alle angebunden Knoten an den virtuellen Routern laufen ja jetzt stabil. ja, das könnten wir mal offiziell machen.
Gruß Carsten Sven
Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users Euer Carsten
Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users
_______________________________________________ Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users
Hallo, der PotsdamVPN dient nur dazu um die Inseln untereinander zu verbinden und z.B. Dienste im ganzen Netz nutzbar zu machen. Ein weiterer Schritt könnte dann die Anbindung des InterCityVPNs zentral (jetzt hab ich es gesagt, "zentral" :P) über den PotsdamVPN sein. Eine Anbindung ans Internet darüber ist vorerst nicht geplant. Langfristig wäre es schön einfach auf den VPN zu verzichten um ins Internet zu kommen. Grüße Hannes Am 15.02.2018 um 13:04 schrieb Mattias Brunschen:
Hallo zusammen,
mal eine Frage zum Verständnis: Dass der PotsdamVPN die bisherigen Inseln (also auch mich) virtuell ans Potsdam-Backbone koppelt, ist klar. Soll der P-VPN denn auch ein möglicher Internet-Breakout anstelle des bisherigen Berliner vpn03 sein? Oder bleiben wir erstmal noch beim vpn03? Oder sollten wir, wie es die Berliner vorschlagen, auf "no-VPN" für den Internet-Breakout setzen?
Grüße Mattias
Am 15. Februar 2018 um 12:52 schrieb Hannes Fuchs <hannes.fuchs@gmx.org <mailto:hannes.fuchs@gmx.org>>:
Dann mal ein wenig OT: - macht es Sinn gleich meinen AR150 auf Hedy zu upgraden/neu aufsetzen? - dort auch gleich PotsdamVPN einzurichten (dazu brauche ich dann Keys)
Grüße Hannes
Am 15.02.2018 um 12:24 schrieb Carsten N: > Juchuhuhu \o/ > > Dann möchte ich hiermit, für Sonntag, da wir da ja noch nichts vorhaben > ;-) , auf die Liste setzen, dass wir kurz über eine Strategie, zur > Anbindung der noch bestehenden Inseln, überlegen. Bzw. ein paar > Knotenbetreiber anschreiben und ihnen sagen, was sie machen können und > wo sie alles nötige finden. > > Freue mich. > > Am 15.02.2018 11:34, schrieb Sven R.: >> Am 14.02.2018 um 13:27 schrieb Carsten N: >>> Können wir jetzt offiziell sagen, dass der PotsdamVPN als potsdamer >>> CommunityVPN produktiv geht? >>> Ich meine mal, alle angebunden Knoten an den virtuellen Routern laufen >>> ja jetzt stabil. >> ja, das könnten wir mal offiziell machen. >>> >>> Gruß >>> Carsten >> Sven >> _______________________________________________ >> Users mailing list >> Users@lists.freifunk-potsdam.de <mailto:Users@lists.freifunk-potsdam.de> >> https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users <https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users> > Euer > Carsten > _______________________________________________ > Users mailing list > Users@lists.freifunk-potsdam.de <mailto:Users@lists.freifunk-potsdam.de> > https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users <https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users>
_______________________________________________ Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de <mailto:Users@lists.freifunk-potsdam.de> https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users <https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users>
_______________________________________________ Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users
Ja klar. Ich habe da zugang zu den kommenden Images. Also quasie die neuen Stables. Sysupgrade innerhalb von Hedy funzt auch. Am 15.02.2018 12:52, schrieb Hannes Fuchs:
Dann mal ein wenig OT: - macht es Sinn gleich meinen AR150 auf Hedy zu upgraden/neu aufsetzen? - dort auch gleich PotsdamVPN einzurichten (dazu brauche ich dann Keys)
Grüße Hannes Carsten
Am 15.02.2018 um 12:24 schrieb Carsten N:
Juchuhuhu \o/
Dann möchte ich hiermit, für Sonntag, da wir da ja noch nichts vorhaben ;-) , auf die Liste setzen, dass wir kurz über eine Strategie, zur Anbindung der noch bestehenden Inseln, überlegen. Bzw. ein paar Knotenbetreiber anschreiben und ihnen sagen, was sie machen können und wo sie alles nötige finden.
Freue mich.
Am 15.02.2018 11:34, schrieb Sven R.:
Am 14.02.2018 um 13:27 schrieb Carsten N:
Können wir jetzt offiziell sagen, dass der PotsdamVPN als potsdamer CommunityVPN produktiv geht? Ich meine mal, alle angebunden Knoten an den virtuellen Routern laufen ja jetzt stabil. ja, das könnten wir mal offiziell machen.
Gruß Carsten Sven
Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users Euer Carsten
Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users
_______________________________________________ Users mailing list Users@lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/cgi-bin/mailman/listinfo/users
Hallo Freifunker, ein nächster großer Schritt zum zusammenhängenden Netzwerk ist getan und wir möchten das Inseldasein einiger Knotenbetreiber ändern und das Dazugehörigkeitsgefühl stärken. Im Wiki gibt es eine Anleitung[0] in der ihr alle nötigen Informationen bekommt, wie ihr euren Router mit dem PotsdamVPN verbinden könnt und Teil des Netzwerks werdet. In einem nächsten Schritt wollen wir das Potsdamer Netzwerk über das InterCityVPN mit den anderen Communitys verbinden. [0] https://wiki.freifunk-potsdam.de/Potsdam-VPN --- Viele Grüße Carsten carsitux+ffp@jitmail.de ------------------------- Web [1]| Twitter [2]| Facebook [3] FF-Mail: info@freifunk-potsdam.de Links: ------ [1] https://blog.freifunk-potsdam.de/ [2] https://twitter.com/FreifunkPotsdam [3] https://www.facebook.com/freifunkpotsdam/
participants (4)
-
Carsten N -
Hannes Fuchs -
Mattias Brunschen -
Sven R.