On 18.10.2015 11:40, Carsten N wrote:

Hi @ all,

wir hatten ja schon drüber gesprochen, die IP-Adressnutzung zu ändern.

Wir brauchen im Ad-Hoc-Netzwerk keine 32 IPs pro Router, da wir eh dort kein DHCP mehr machen. Somit kann die IP-Vergabe fortlaufen sein. z.Bsp.: 10.22.14.0 Router1 10.22.14.1 Router2 10.22.14.2 Router3 10.22.14.3 Router4 10.22.14.4 Router5 Dadurch verbrauchen wir noch weniger 10.22.er-Adressen.

Dann wollten wir das 6er-Netz verbannen und für DHCP auch das 10.22.er-Netz nutzen. Das würde ich dann genauso Handhaben, wie wir es mit den Kabekopplungen (Mesh on LAN) machen. Nicht jeder Standort braucht 254 Adressen. z.Bsp.: 10.22.14.0 Router1 DHCP 10.22.100.0-31 30IPs Router @home 10.22.14.1 Router2 DHCP 10.22.100.32-95 60IPs Router in kl. Café geht nicht wegen der netzmaske: /27 wäre 32-63 und 64-95 /26 wäre 0-63 und 64-127 /25 wäre 0-127 10.22.14.2 Router3 DHCP 10.22.100.96-127 30IPs Router @home

Gibt es Einwände? Bei welchen Adressbereichen wollen wir anfangen (Sven was war dein Vorschlag?)? ich würde vorschlagen die je nach netzmaske in unterschiedliche bereiche zu legen, dann muss man nicht immer so rechnen, was relativ fehleranfällig ist...

/27 mit 32 adressen von 10.22.64.[0,32,64,96,128,160,192,224] bis 10.22.127.255 ergibt 512 netze /26 mit 64 adressen von 10.22.128.[0,64,128,192] bis 10.22.159.255 ergibt 128 netze /25 mit 128 adressen von 10.22.160.[0,128] bis 10.22.191.255 ergibt 64 netze /24 und größere von 10.22.192.0 bis 10.22.249.255 ergibt dann bis zu 58 netze standard sollte erst mal immer ein /27er netz bleiben.

Ich würde die Wiki-Seite IP-Adressen dann anpassen. Ich würde dann die Anleitung zur Kathleen-Einrichtung anpassen.

Viele Grüße Der Carsten

Sven