Hallo zusammen, ich habe jetzt schonmal ein Vorgespräch geführt und ein paar Punkte von Interesse notiert. Ich fange mal mit dem Beschluß vom GKR an: 1) Wie schon erwähnt, fiel der Beschluß wohl recht knapp aus und es spielten technische Bedenken wohl eher keine Rolle (das Gutachten der Uni Bremen über die weitestgehende Unbedenklichkeit von WLAN war überzeugend genug). Eines der entscheidenden Argumente gegen eine Installation war wohl so etwas wie der "Schutz der sakralen Funktion" des Kirchturms, also eine Entscheidung aus Prinzip. Dabei ging es wohl auch vor allem darum, dass kein WLAN in der Kirche selbst angeboten werden soll, da dies den Charakter der Kirche beeinträchtigen würde. Auf Nachfrage habe ich auch erfahren, dass die "Godspots" in den (ev.) Kirchen auch nur auf einer Arbeitsgruppe innerhalb der Kirche beruhen, deren Standpunkt nicht von allen Gemeinden mitvertreten wird (wie der Erlösergemeinde). Das hier aus "Konkurrenzgründen" gegen den Freifunk entschieden wurde, halte ich für unwahrscheinlich. Viel eher wurde selbst die kircheninternen "Godspots" aus dem gleichen Grund abgelehnt. Nur zur Vollständigkeit, da der Beschluss schon durch ist: Hätte ich versichern können (was ich nicht kann oder will), dass das WLAN gar nicht in der Kirche landet, sondern eben über Richtfunk nur die einzelnen Knotenpunkte verbindet, dann hätte die Entscheidung wohl auch anders ausgehen können.Ist auch schwer zu beeinflussen, da die Sitzung geschlossen ist und der Antrag schon alle Antworten bereithalten muss. 2) Zum Alten Haus selbst: Ein paar Eckpunkte zur Situation vor Ort. Der Internet/Telefonvertrag ist etwas kompliziert, denn anscheinend ist ein "echter" ISDN-Anschluss nötig, über den auch die BMA des Hauses betrieben wird. Nach anscheinend mehreren Versuchen ein neuen Vertrag mit anderer Leistung abzuschließen, wurde der Betreiber wohl immer wieder enttäuscht, da sich die Provider NICHT an Bedingungen und Versprechen halten konnten. Aus diesem Grund halte ich es für ausgeschlossen, dass sich am Vertrag etwas ändern wird. Das Argument mit den "Investitionen" halte ich für unpraktisch, denn die Leitung des Hauses wird wohl in 2 Jahren wechseln und es gibt genug anderer Baustellen in der Pension (z.B. die veraltete BMA). Ich sehe das eher so als eine Art Pioniersarbeit. Ich baue eine nützliche Struktur auf, die dann nicht gleich bei einem Wechsel des Personals wegrationalisiert wird. Weiterhin verfügt das Haus wohl über keinen Blitzschutz (da niederiger als andere Häuser der Umgebung) und aus diesem Grund mussten u.a. alte Antennen abmontiert werden. Eine Antenne direkt auf dem Dach anzuschließen, fällt damit raus. Allerdings lässt sich ein Router wohl auch direkt auf dem Dachboden installierten und eine Antenne aus den unteren Fenstern durchführen. Alle weiteren Punkte zur Planung (Wahl der Hardware, etc.) würde ich erst nach einer Begehung konkretisieren. 3) Wer von Euch hat demnächst Zeit, sich das Alte Haus mal genauer anzuschauen? Ich halte es für sinnvoll, erstmal ein paar grundlegende Optionen zu entwickeln und dann kann auch über Kostenbeteiligung gesprochen werden. Mir fehlt im Moment selbst noch die Erfahrung / Vorstellung davon, was für eine komplette Installation so an Geld und Mühen notwendig ist, deshalb kann ich das auch nicht allein verhandeln. Um die Koordination und Betreuung kümmere ich mich aber sehr gerne ;) LG Harry Am 16.09.2016 um 11:44 schrieb Carsten N:
-- Hartmut Phieler PGP - Public Key Fingerprint: 0139 611C 0502 4187 6F69 6544 B3D3 48F8 8F04 A65B
Hallo zusammen, wie siehts denn mit Eurer Zeit aus? Kann jemand von Euch demnächst mal mit zu einer Begehung vom Alten Haus, damit wir klären können, was und wo dort installiert werden soll? LG Harry
Hi Harry, nächste Woche täglich nach 15Uhr würde gehen. Gruß Carsten --- Ursprüngliche Nachricht --- Von: hphieler@posteo.de Datum: 29.09.2016 23:23:26 An: Diskussion (öffentlich) <users@lists.freifunk-potsdam.de> Betreff: Re: [FFP] Freifunk-Entwurf Erlösergemeinde
Hallo, sieht so aus, als wäre erst ab nächster Woche wieder jemand da, um durchs Haus zu gehen. Da habe ich wohl unnötig gedrängelt. Wie siehts nächste Woche aus? Dann mache ich am besten gleich noch nen Termin. LG Harry Am 30.09.2016 07:41 schrieb Carsten N:
Hallo nochmal, ich muss den Termin für morgen 19 Uhr leider absagen, da im Haus nur bis 17 Uhr jemand ist und ich unvorsichtigerweise von mehr Zeit ausgegangen bin. Soweit ich das überblicke geht bei Euch erst AB 17 Uhr, oder? Ich kümmere mich also nochmal um einen Termin und frage diesmal gleich nach der Zeit (nicht nur dem Tag). Leider kann ich am morgen auch nicht anders. LG Harry Am 16.10.2016 um 16:32 schrieb hphieler@posteo.de:
-- Hartmut Phieler PGP - Public Key Fingerprint: 0139 611C 0502 4187 6F69 6544 B3D3 48F8 8F04 A65B
Hallo zusammen, um 16 Uhr geht leider nicht, da heute neue Gäste ins Haus kommen. Ich habe allerdings schon einen weiteren Vorschlag bekommen: Wie siehts am Montag mit Euren Zeiten aus, der Tag ist erstmal vorgemerkt. Anders als beim letzten Mal habe ich da auch den ganzen Tag zur Verfügung und muss nicht so auf die Uhrzeit achten. Falls es sich für Euch anbietet, würde ich anbieten dann im Anschluß gleich nochmal bei mir im Haus vorbeizuschauen. Vielleicht gibt es ja noch einen besseren Ort für den Router. LG Harry Am 19.10.2016 11:26 schrieb Thomas Janda:
Ach da war ja noch ein Fragezeichen. Ja! Klar. Tommy und ich sind 16Uhr da. Gruß Carsten --- Ursprüngliche Nachricht --- Von: hphieler@posteo.de Datum: 21.10.2016 22:52:01 An: Diskussion (öffentlich) <users@lists.freifunk-potsdam.de> Betreff: Re: [FFP] Freifunk-Entwurf Erlösergemeinde *Änderung*
participants (5)
-
Carsten N -
Hartmut Phieler -
hphieler＠posteo.de
-
Thomas Janda -
tj＠porga.de