13 Jan
2016
13 Jan
'16
9:42 a.m.
Am 13.01.2016 um 10:21 schrieb Kai Sommer:
> Am 02.11.2015 um 19:20 schrieb Carsten N:
>> Hi @all,
> Hey Carsten + @all!
>
>> unter Kathleen -> Einstellungen ändern[1] gibt es jetzt eine
>> Anleitung, wie man seine bestehende Installation auf die neuen IPs
>> ändern kann ohne den Router komplett neu zu konfigurieren. Wäre
>> schön, wenn einer die Anleitung mal testen könnte.
>>
>> […]
>>
>> [1] <http://wiki.freifunk-potsdam.de/Kathleen#Einstellungen_.C3.A4ndern>
> Vorab:
> Obiger Link [1] scheint nicht mehr zu funktionieren, da der Abschnitt
> zum Ändern der Einstellungen bei den letzten Änderungen seit dem 2.11.15
> wieder entfernt wurde. (In einer älteren Version der Seite [2] wurde ich
> jedoch fündig …)
>
> [2]
> <http://wiki.freifunk-potsdam.de/index.php?title=Kathleen&oldid=6780#Einstellungen_.C3.A4ndern>
>
> Nun zum eigentlichen Thema:
> Wie von Carsten in seiner E-Mail am 27.10.15 angekündigt [3], wurde
> bei der Reservierung von AP-IP-Bereichen von 10.22.XXX.XXX auf
> 10.22.254.XXX gewechselt.
>
> [3]
> <http://freifunk-potsdam-diskussion.1390855.n2.nabble.com/IP-Adressen-td7573598.html>
>
> Weiterhin habe ich gesehen, dass – jetzt bringe ich einige Dinge vllt.
> durcheinander, sry – sich die ESSIDs geändert haben:
> - 2.4GHz = www.freifunk-potsdam.de → Freifunk-Potsdam-x-xx
> - 5GHz = Mesh23
SSIDs sind
- 2,4GHz Managed Netze:
- Freifunk-Potsdam-x-y oder
- <Einrichtung>@Freifunk-Potsdam für Lokale Netze in
unterstützenden Einrichtungen, diese können mit roaming realisiert sein,
müssen aber nicht
- 2.4GHz Meshnetz
- mesh23
- 5GHz steht noch nicht fest, ist grade in Diskussion
>
> Dazu nun meine Fragen:
> a) Wieso gibt es kein www.freifunk-potsdam.de mehr und warum hat
> „Mesh23“ keinen Bezug zum FFP?
www.freifunk-potsdam.de war früher die ssid im mesh netz. nun gab es
aber das problem, dass die wenigsten endgeräte vernünftig mit adhoc
netzen umgeben.
manche sehen es noch, können sich dann aber nicht verbinden, andere
sehen diese netze gar nicht. das hat oft zu verwirrungen unter den usern
geführt.
daher haben wir die adhoc ssid ohne bezug zum freifunk gewählt und bei
der neuorganisation des mesh netzes auch auf dhcp im mesh verzichtet.
> b) Wozu wird „Mesh23“ benötigt? – Für das (in anderen E-Mails
> angesprochene) Roaming?
nein, das wird zum meshen zweichen den routern benötigt, aus diesem
grund muss das auch ein ad-hoc netz sein.
das olsr läuft über dieses netz.
>
> Zu a): So weit ich mich erinnere sollte die ESSID direkt auf unsere
> Homepage/Domain hinweisen, um so zum einen eine gewisse Authentizität zu
> schaffen und zum anderen direkte Hilfestellung/Ansprechbarkeit zu bieten.
mit dem www.freifunk-potsdam.de netz konnten sich eh nur die wenigsten
verbinden, da es adhoc war.
für die managed netze müssen wir unterschiedliche ssids verwenden, da
wir kein stadtweites roaming netz haben, und auch nicht wollen.
> Zu b): Bisher hatten wir die 5GHz ja für den ‚Backbone‘ benutzt und es
> gab kein Mesh für Clients auf dieser Frequenz. – Hat sich das nun geändert?
es gibt einige router, die können beide frequenzen, und bei denen kann
es auch ein 5GHz Managed netz geben, mit dem sich clients verbinden können,
welche ssids wir da verwenden, und ob vll die gleichen oder andere, wie
im 2.4GHz Managed Netz ist noch nicht entschieden.
mit dem backbone netz probiert carsten grade rum, soweit ich das
verstanden habe, soll das verschlüsselt sein. das passwort wird zwar
bekannt sein,
aber es würde keinen sinn machen, wenn sich dort client geräte einloggen.
>
> Sry für mein Unverständnis vorab und danke fürs Erhellen
> der Kai
ich hoffe ich konnte etwas licht ins dunkel bringen
Sven