was genau für Vorteile versprichst du dir davon, das Backbonenetz aufzuteilen? so ist man inerhalb des bbnetzes nicht auf das routing der einzelnen router angewisen, falls die mal ausfallen, das ist do praktisch, dass man, wie zum beispiel jetzt, wenn die m2 im hochhaus nur ab und zu funktioniert, noch auf die anderen router im hochhaus drauf kommt. ich bin also für Option A Sven Am 01.06.2016 um 09:01 schrieb Carsten N:
Bei Option B meine ich natürlich auf dem WDR4300 Port 1,2 und 3. Blödes copy-paste. --- Ursprüngliche Nachricht --- Von: "Carsten N" <carsi.freifunk@aikq.de> Datum: 01.06.2016 08:27:53 An: "Freifunk Potsdam Diskussion" <users@lists.freifunk-potsdam.de> Betreff: Re: [FFP] Umbau des Backbones
!!!Vorsicht: Nichts für vor dem ersten Kaffee.!!!
Hi Liste,
gestern ist unser Backbone abgeraucht und wir wissen nicht warum. Aktuell ist es so, dass die Verbindung zwischen der CPE510 (10.22.250.2, Lindenstr. 12) und der M5 (10.22.250.4, Hochhaus) steht. Die OLSR-Werte sind 0.0000/0.0000 LQ/NLQ. Manchmal baut sich der Wert LQ auf 1.0000 auf, für 5 Sekunden und bricht wieder zusammen. So sieht man es auf den Freifunk-Backend 10.22.254.62. Via ssh bin ich problemlos bis auf die M5 gekommen und konnte immer wieder nach längerem warten die M2 über ihre Backbone-IP 10.22.250.1 (LAN-Port) erreichen. Die M2 (10.22.254.74) bekommt auch keine Verbindung auf 2,4GHz mehr zustande, wie es bei dem Link zwischen Pub und Hochhaus zu sehen ist [0]. Von der Last her, sah die M2 ehr so aus, dass sie sich langweilt. Könnte es sein, dass sie doch überfordert war?
Da auf jeden Fall die M2 aktuell tot ist, sind die 2,4GHz und 5GHz Strecken weg, wodurch auch das Rechenzentrum offline ist, da es nur über das HH weiter kommt. Vielleicht wäre es sinnvoll die 2,4GHz und 5GHz weitverbindungen zu trennen und doch einen sogenannten Corerouter einzusetzen. Sollte dieser ausfallen wäre zumindest noch die 2,4GHz Verbindung da.
Eventuell ist es doch nicht so klug das ganze Backbone in ein /24-Netz zu stecken und sollten es wie bei der Kabelkopplung halten, mit /30er Netzen.
Mein Vorschlag: Ich habe gestern festgestellt, dass ich noch einen WDR4300 rum zu liegen habe, den man als Corerouter verwenden könnte. Das bedeutet, dass es sich auch nur um einen Router mit FF-Firmware handelt aber kein Netz für Clients auf macht, sondern nur das Mesh verwaltet.
Konfiguration:
############################### Option A: -------------------------------------------------------- WDR4300: Ad-hoc: IP. 10.22.254.75/16 Port 1: VLAN: eth0.3 Typ: Kabelkopplung IP: 10.22.255.105 SN: 255.255.255.252 Port 2&3: VLAN: eth0.4 Typ: Backbone IP: 10.22.250.17 SN: 255.255.255.248 -------------------------------------------------------- Nano M2: Ad-hoc: IP. 10.22.254.74/16 Port 1: Typ: Kabelkopplung IP: 10.22.255.106 SN: 255.255.255.252 Nano M5: Port 1: Typ: Backbone IP: 10.22.250.18 SN: 255.255.255.248 GW: 10.22.250.17 -------------------------------------------------------- CPE510: Port 1: Typ: Backbone IP: 10.22.250.19 SN: 255.255.255.248 GW: 10.22.250.17
############################### Option B: -------------------------------------------------------- WDR4300: Ad-hoc: IP. 10.22.254.75/16 Port 1: VLAN: eth0.3 Typ: Kabelkopplung IP: 10.22.255.105 SN: 255.255.255.252 Port 2: VLAN: eth0.4 Typ: Backbone IP: 10.22.250.13 SN: 255.255.255.252 Port 2: VLAN: eth0.5 Typ: Backbone IP: 10.22.250.17 SN: 255.255.255.252 -------------------------------------------------------- Nano M2: Ad-hoc: IP. 10.22.254.74/16 Port 1: Typ: Kabelkopplung IP: 10.22.255.106 SN: 255.255.255.252 -------------------------------------------------------- Nano M5: Port 1: Typ: Backbone IP: 10.22.250.14 SN: 255.255.255.252 GW: 10.22.250.13 -------------------------------------------------------- CPE510: Port 1: Typ: Backbone IP: 10.22.250.18 SN: 255.255.255.252 GW: 10.22.250.17
Viele Grüße von der Frühschicht.
Carsten