- Users - lists.uferwerk.org

Treffen
by Christopher Bodtke 23 Apr '16

23 Apr '16

Guten Tag liebe Freifunker. Zum letzten treffen habe ich es ja leider nicht geschafft. Daher wollte ich mal fragen wann das nächste Ansteht habe ja gelesen das dass am 26.ten wohl nicht öffentlich sein soll. Ich würde mich über eine Rückmeldung da freuen da mein Router und ich hier noch rumstehen und auf ihren Einsatz warten :) Mfg Christopher

2 1

Konfigurationsfrage
by Kai Sommer 22 Apr '16

22 Apr '16

Guten Tach zusammen … Da ich gestern nun den zweiten halben Tag ergebnislos und etwas gefrustet versucht habe, ein IMHO recht einfaches Netzwerk-Setup (im Rahmen der FF-Teilnahme) zu realisieren, möchte ich auf diesem Weg mal um Rat fragen. – Es wäre großartig, wenn mir jmd. auf die Sprünge helfen kann! :) Also … # Idee Ich habe eine Nanostation M2 als einfachen AP – also ohne Uplink – installiert und die läuft (254-69-sokai; kathleen 0.1.2). Nun möchte ich (quasi ‚dahinter‘) gern einen zweiten Router (alten Büffel mit OpenWrt) betreiben, der ein privates WLAN/LAN versorgt und als WAN das FFP-Netz benutzt. (Eine Skizze ist im Anhang …) # Bedingung Ich möchte nur _ein_ Kabel an die Nano klemmen. – Über dieses Kabel kommt der Strom (POE) in die Nano und über die soll die Kommunikation mit dem Büffel laufen. # Problem So, wie auf der Skizze zu sehen, funktioniert ein Ping von einem am Büffel hängenden Client (bspw. 192.168.1.100) auf die Nano (192.168.2.2). – Allerdings geht auch nicht mehr: kein INet übers FFP-Netz. # Frage → Hat jmd. ne Idee, wie ich beschriebene Szenario konfigurieren (vllt. ja auch ändern) muss, so dass mein Wunsch Wirklichkeit wird!? :) # Überlegung(en) Ich denke, dass das Problem grundlegend durch die ‚missbräuchliche‘ Benutzung der (in der Nano als WAN definierten) eth1-Schnittstelle als LAN zu tun hat. So weit ich das eruieren konnte, wird (in der Nano) eth0 als LAN und eth1 als WAN definiert. Daraus resultieren dann auch die Firewall-Zonen und -Regeln. – Und diese will ich nicht ohne echtes Wissen (welches ich nicht habe) anfassen. Weiterhin betrifft die Problematik wahrsch. nur die Router, die über nur einen Netzwerk-Port verfügen/betrieben werden sollen – FON, Ubiquiti, CPE, … # Notiz Nach der Installation und Konfig. von Kathleen auf der Nano, gibt es kein LAN-Interface in der Konfiguration. (Das LAN-Interface ist iwie in der Config als DHCP gebridged …) Zwar brauche ich das Interface auch nicht – s.o.; will ja nur ein Kabel an der Nano haben –, wollte es aber erwähnt haben … Vorab schon mal danke, eine schöne Diskussion und Grüße der Kai PS: Was ich allgemein nicht verstehe ist, dass es iwie niemanden ‚auf der Welt‘ zu geben scheint die/der dieses Setup mit dem FF-Router (spwziell ne Nano) benötigt (und desh. auch dokumentiert hat). Dabei denke ich, dass es doch eig. für einen Standort, an dem mom. keine INet-Verbindung existiert, man aber (bspw.) seinen Netzwerk-Drucker/NAS-Büchse nicht gleich im FF-Netz zugänglich machen möchte, genau dieses Setup ist/braucht … (Vllt. liege ich da aber auch falsch/daneben …) -- Kai Sommer | http://sok.ai Schopenhauerstraße 29 | http://ka.i-sommer.de 14467 Potsdam | xmpp: me(a)sok.ai sig: CB0E 7DC5 5F32 456A 94A4 | pubkey: http://ma.ximi.se/mekey

4 8

Treffen 26.04.
by Carsten N 20 Apr '16

20 Apr '16

Hallo Liste, unser nächstes Treffen ist kein öffentliches Treffen, sondern nur für Potsdamer Freifunkas, da wir uns nicht wie üblich im KuZe treffen. Martin lädt uns zu sich in den Hinterhof ein. Das ist der Bereich um die Siemensstr., in der sich in den letzten Monaten einiges getan hat[2] und noch viel tun soll. Wo: Fultonstr. 11 in Babelsberg (durch die offene Tür) [1] Wann: 19-21Uhr Martin stellt ein paar Getränke zur Verfügung. Es gäbe auch die Option zu Grillen. Grill, Teller und Besteck wäre da, nur Grillgut und Grillkohle müsste von anderen organisiert werden. Viele Grüße Carsten PS: Strom und Internet liegen an. [1] https://www.google.de/maps/place/Fultonstra%C3%9Fe+11,+14482+Potsdam/@52.38… [2] https://openwifimap.net/#map?bbox=52.388690219964985,13.091154098510742,52.…

1 0

Re: [FFP] [FFP-Orga] Diskussion bzgl. der ESSID und des Schemas der Node-Namen
by me＠seth0r.net 20 Apr '16

20 Apr '16

Hallo Kai Am 23.03.2016 um 22:58 schrieb Kai Sommer: > Juten Tach zusammen … > > Schon seit einiger Zeit brennen mir zwei Themen (s. Betreff) unter den > Nägeln und nun möchte diesbzgl. gern nochmal etwas konkret nachfragen … > > ––––– 8< ––––– > Hinweis: > Eig. sollte/könnte IMHO diese Diskussion auf der user-ML stattfinden. > – Da ich jedoch nicht weiß, wie gut ihr das findet, mache ich es erstmal > hier. > → Sollte die erste Person, die antworten will, auch finden, dass wir auf > der user-ML diskutieren sollen, bitte dies nur kurz als Antwort hier > senden und dann sende ich diese E-Mail nochmal auf die user-ML. :) > ––––– >8 ––––– ich meine mich zu erinnern, dass wir zu einigen dieser themen eine diskussion auf der user-ml hatten. die beteiligung war halt eher mäßig. schicks ruhig nochmal an die userliste, oder ich antworte gleich mit an die userliste... > > Vorab 1: Das Folgende kann für die techn. versierteren Personen ggf. > etwas DAU-mäßig erscheinen. – Entsch. das bitte und versucht mein > Anliegen einf. zu verstehen und bei Begrifflichkeiten lerne ich gerne > noch was dazu! :) > > Vorab 2: Ich weiß, dass ich bei einigen Dingen eher schlecht informiert > bin und mir durchaus Informationen fehlen, weil ich arg selten bei den > Treffen bin. – Allerdings sind beide anzusprechenden Themen IMHO so > essenziell, dass ich mir gewünscht hätte, zur Entscheidungsfindung auch > auf den MLs, oder im Wiki etwas zu finden, was leider nicht wirklich der > Fall ist. (Für Hinweise bin ich auch hier dankbar! :)) > > Vorab 3: Mit Folgendem will ich niemanden ans Bein pink*** o.ä. – Es > gibt nen paar Dinge die ich nicht verstehe und zu denen ich mich gern > unterhalten möchte. – Ich bin sehr froh über die Aktivitäten (und die > Leute dahinter), die ja v.a. 2015 richtig Fahrt aufgenommen haben! > > ### ESSID > > Also, gaaanz am Anfang vom FFP gab es APs, die haben ein Ad-Hoc-Netz > aufgemacht und dies mit der ESSID "www.freifunk-potsdam.de" vershen. – > Damit konnten alle Personen, die ein Ad-Hoc-fähiges Gerät hatten, im FFP > surfen und wussten, dass das Netz vom FFP ist (inkl. der ja gleich > mitgelieferten Domain für mehr Informationen …) > > Nun ist es so, dass die (schon damals sehr geringe Zahl) der > Ad-Hoc-fähigen Geräte leider nicht angestiegen ist und unser FFP-Netz > gar nicht richtig genutzt/ausgelastet werden kann. > Glücklicherweise haben sich jedoch Hard- und Software weiter entwickelt > und nun ist es so, dass ein AP mehrere Netze aufspannen kann. > > IMHO besteht ein akt. Standard-Setup aus > - 1 x Ad-Hoc mit der ESSID "Mesh23" und > - 1 x Infrastructure mit vom AP-Namen abgeleiteter ESSID (bspw: > 254-67-sokai) nein, das essid schema für die Infrastructure netze ist eines der folgenden: Freifunk-Potsdam-x-y z.B. Freifunk-Potsdam-254-16 bei bernd Einrichtung@Freifunk-Potsdam z.B. Kuze@Freifunk-Potsdam für das roaming netz im kuze > > Die folgenden Dinge finde ich nun etwas verstörend und würde gern mal > über Alternativen bzw. Gründe für den Istzustand diskutieren. > > a) In allem, was nun ‚verstrahlt‘ wird, ist nicht ein Fitzel mehr als > Hinweis auf den FFP zu finden ist, was ich (mindestens sehr) schade > finde … – Für mich zählt leider das ‚Argument‘: „"potsdam.freifunk.de" > ist zu kompliziert/verwirrend und desh. nehmen wir "Mesh23".“ nicht > wirklich … :-/ doch, siehe oben lediglich das Mesh netz hat keinen hinweis mehr auf den ffp, was so gewollt ist, da: 1. es Geräte gibt, die Ad-Hoc netze nicht sehen 2. es Geräte gibt, die Ad-Hoc netze sehen, sich aber nicht verbinden können 3. selbst Geräte, die Ad-Hoc unterstützen, damit nichts mehr anfangen können, da wir aus gründen 1 und 2 dort kein dhcp mehr betreiben für die User sah es üblicherweise so aus, dass ffp nicht funktioniert und daher eher negative werbung war. > > b) Im Wiki konnte ich Anfang des Jahres was zum Thema Roaming (mit > batman) finden/lesen. – Ich frage mich nun, ob es nicht > sinnvoller/besser wäre/ist, wenn auf allen APs als Infrastructure-ESSID > (bspw.) "potsdam.freifunk.de" verwendet wird und wenn dann iwann batman > läuft, geht das Roaming ‚automatisch‘ … (Das Sichtbarkeitsargument aus > a) zählt hier nat. auch. das roaming via batman betreiben wir nur in der nähe größerer stadorte, z.B Kuze, Rechenzentrum, Pub es ist technisch zwar möglich, aber keine gute idee, ein roaming netz für ganz potsdam zu betreiben. wenn interesse besteht, führe ich da noch näher aus. > > c) Bzgl. der Ad-Hoc ESSID "Mesh23" hatte ich kurz nen Chat mit Marcel > aus Cottbus, der meinte, dass hier ggf. > "intern-ch5.potsdam.freifunk.net" (2,4GHz auf Kanal 5) und/oder > "intern-ch??.potsdam.freifunk.net" nehmen könnte. (Das ist wohl so von > Berlin abgeguckt …) prizipiell ist die ssid im adhoc netz egal, das meshen funktioniert über die bssid, also könnte man das nennen, wie man will, aber wie oben erwähnt, sollte es was sein, womit kein user auf die idee kommt sich zu verbinden, um die userfrustration niedrig zu halten. > > ### Schema der Node-Namen > > Schon seit Ewigkeiten finde, dass die AP-Benennung mal überarbeitet > werden sollte. – Dies aus mehren Gründen … Hier nur zwei: > 1. Sie waren ‚gewachsen‘ und desh sehr uneinheitlich. > 2. Ich fand es schon immer wichtiger anhand eines AP-Namens den > Standort, statt die IP eines APs erkennen zu können. > > Nun ist das ja im letzten Jahr auch mal angefasst worden, leider aber > aus meiner Sicht zum Nachteil und meines Wissens ohne (breitere) > Definition/Diskussion eines Schemas bzw. wenigstens von Regeln. :-/ > > → Ich möchte hiermit die Diskussion um ein Überdenken der > Node-Namen-Konventionen (noch)mal anstoßen! > > Denn zu den beiden obigen Punkten kommt für mich mom. noch folgende > Problematik: > Unter <http://www.freifunk-karte.de/> sind auch unsere Nodes zu > finden. – Die Idee dahinter ist (einfach erklärt), eine Map _aller_ > FF-Communities zu machen, in dem alle offiziellen FF-Community-API-Files > [0] durchgegangen werden und alle gefunden Community-Maps zusammen > gehext werden. (Unsere Nodes kommen dabei aus der OWM [1].) > > [0] <https://github.com/freifunk/directory.api.freifunk.net> > [1] <https://openwifimap.net> > > Nun ist es aber so, dass die FF-Communities Berlin, Cottbus und Potsdam > (und noch mehr) alle die OSM nutzen. Und bei der Generierung der > AP-/Node-Liste für [0] alphabetisch vorgeangen wird und _B_erlin vor C > und P kommt, wird bei unseren/den FFP-APs als Community Berlin angezeigt. > Dazu gibt es auch ein Ticket [2], in dem der erste Kommentar die ganze > Geschichte erklärt. > Die Lösung der Problematik ist/wäre, eine eigene Node-/AP-Liste für > Potsdam zu generieren und zur Verfügung stellen. Dies wollte ich mal > probieren und bin über die Problematik mit unseren AP-Namen gestolpert … :-/ > > [2] <https://github.com/ffansbach/de-map/issues/26> > > Wie findet man alle Potsdamer APs in der OWM? – In dem man einfach alle > APs in einer Bounding Box (BB) abfragt. Problem dabei ist, dass diese > Box nur rechteckig sein kann und wir leider zu nah an Berlin sind, als > dass wir bei der Abfrage _nur_ FFP-APs abfragen können. > Wenn man bspw. die BB des OpenStreetMap-Nodes nimmt, erhalten wir über > 270 APs [3]. Nimmt man die BB der offiz. definierten > OpenStreetMap-relation (basierend auf der Gemeindegrenze), erhält man 82 > Nodes? > > (Hinweis: [3]–[6] bitte nach dem Aufruf nochmal neu laden; is mom. etwas > buggy …) > [3] <http://freifunk-potsdam.de/apdb/owm-ffp_nodes-osm_node.htm> > [4] <http://freifunk-potsdam.de/apdb/owm-ffp_nodes-osm_relation.htm> > > → Warum ist das so unterschiedlich? – Weil wir zu nah an Berlin sind … > (Für Cottbus ist das weniger problematisch, s. [5] + [6].) > → Welche APs haben wir denn nun in Potsdam? – Keine Ahnung, denn > „Potsdam“ ist nirgendwo definiert (auch nicht für uns als Community) … > → Was machen wir denn nun? – Wir benennen unsere APs so, dass sie anhand > des Node-Namens (in der der Menge der 207 Nodes aus [3]) identifizierbar > sind. :) > → Wie benennen wir sie denn dann? – Ich kann nur einen Vorschlag machen. > Wie wäre es mit: ffp-$straßenküzel-$hausnummer-$zusatz !? > (Da würden dann bspw. "ffp-schopenhauer-29-sokai", > "ffp-geschwi-82-waschbar-kneipe", "ffp-elflein-10-kuze-dach" … rauskommen.) klingt interessant, prinzipiell finde ich den ort im namen sinnvoller, als wer damit was zu tun hat. es gibt da von bernd ein paar knoten, die sind ziemlich weit verstreut ;) aber vielleicht will nicht jeder seine knkrete adresse preisgeben, sollten wir unbedingt auf der userml diskutieren. könnten wir für die freifunk-karte nicht das nodelist format auf der apdb exportieren, da sind aktuelle eh mehr knoten drin, als in der owm. in den listen bei [3] und [4] tauchen uach noch uralte knotennamen auf, bekommt man die da auch irgendwie wieder raus? > [5] <http://freifunk-potsdam.de/apdb/owm-ffc_nodes-osm_node.htm> > [6] <http://freifunk-potsdam.de/apdb/owm-ffc_nodes-osm_relation.htm> > > Nun, was denkt ihr … – Hat jmd. ne Meinung!? → Würde mich freuen! :) wir sind jetzt bereits nen halbes jahr dabei umzustellen und haben so etwa 3/4 des netzes fertig, die restlichen knoten sind eher so problemkinder... > Danke und Grüße > der Kai > > PS: > Sry für den Sermon – is denn doch länger geworden, als gedacht. > Tippfehler können desh. auch gern behalten werden … ;) > >

4 3

Re: [FFP] [FFP-Orga] Diskussion bzgl. der ESSID und des Schemas der Node-Namen
by Carsten N 20 Apr '16

20 Apr '16

Hi kai, > (Außerdem gibts noch ne ESSID mit „service“ drin. Hatte ich letztens mal > > in Nähe des KuZe gesehen, dazu aber auch nix groß gefunden … > *nuja,anderesthema*) > Das sind Roaming-Clients. Ein quasie Notzugang. http://wiki.freifunk-potsdam.de/Roaming > > […] > > > >> b) Im Wiki konnte ich Anfang des Jahres was zum Thema Roaming (mit > > >> batman) finden/lesen. – Ich frage mich nun, ob es nicht > >> sinnvoller/besser wäre/ist, wenn auf allen APs als > >> Infrastructure-ESSID (bspw.) "potsdam.freifunk.de" verwendet > wird > >> und wenn dann iwann batman läuft, geht das Roaming ‚automatisch‘ > … > >> > >> […] > > > > das roaming via batman betreiben wir nur in der nähe größerer > > stadorte, z.B Kuze, Rechenzentrum, Pub es ist technisch zwar > > möglich, aber keine gute idee, ein roaming netz für ganz potsdam zu > > > betreiben. wenn interesse besteht, führe ich da noch näher aus. > > Ahso … – Habe zwar keinen Schimmer, wesh. das Roaming problematisch sein > sollte (und wozu man dazu batman benötigt), aber ich denke, wir sollten > das nochmal anderweitig ‚diskutieren‘ (danke fürs Angebot :)). > Weil dann ein riesiger virtueller Switch im Freifunk-Netz aufgebaut wird, mit mehreren Batman-Servern und viel viel mehr Batman-Clients. Ausserdem Müssten wir ein paralleles IP-Netz managen. o.O Ohne mich. Kannst ja mal in die Tabelle fürs RZ gucken: http://wiki.freifunk-potsdam.de/Dortu46 > > > könnten wir für die freifunk-karte nicht das nodelist format auf der > > > apdb exportieren, da sind aktuelle eh mehr knoten drin, als in der > > > owm. > > Könnte man … Und dann bauen wir uns unsere eigen Karte mit apdb … > Alles Überlegungen, die man machen könnte. – Ein Punkt bleibt aber: Wir > nutzen die FW aus Berlin und da wird standardm. OWM angeboten/die OWM > befüllt. Ergo sollten wir das nutzen und unsere Energie in andere Dinge > > stecken, als um die FW ‚drumherum‘ zu basteln … *uknow?* Ich würde gerne zunächst mehr Energie in die /etc/config/profile_potsdam stecken, damit die Konfiguration eines Routers einfacher wird. Lasst uns mal gemeinsam dran arbeiten: Pad: https://pad.freifunk.net/p/profile_potsdam Gruß Carsten

1 0

Re: [FFP] [FFP-Orga] FF Pub-Archiv
by Sven 19 Apr '16

19 Apr '16

so gegen 16 uhr dann? ich leite das mal mit an die liste weiter, vll möchte sich ja jemand anschließen. Sven Am 18.04.2016 um 12:11 schrieb Erik Tesmer: > Sehr gerne, bin bloss grade maximal im umzugsstress. Was hältst du von > Sonntag nachmittag? > > --- > Gesendet von meinem Smartphone mit der Bitte Rechtschreib-, > Zeichensetzungs- und Autokorrektur-Fehler nach Möglichkeit zu > ignorieren. > > > > > -------- Ursprüngliche Nachricht -------- > 16. April 2016 18:37:33 MESZ, Sven <freifunk(a)seth0r.net> schrieb: > > Hallo Erik, > > Die Dachantenne beim Pub ist nur auf dem Vordach. > Könnten wir mal ein Termin machen, wo wir uns die Möglichkeiten vom > Archiv aus mal anschauen könnten? > > Sven > > On 15.04.2016 18:44, Erik Tesmer wrote: > > Hallo, > > > > als Berliner Freifunker und zukünftiger Archiv-Bewohner bin ich > grade > > dabei Möglichkeiten zu erkunden, wie man das Archiv eventuell an > > Freifunk anbinden könnte. Der Zustand des DSL des Hauses ist eher > > Punkrock, da läuft nicht viel. Meinst du ein Uplink zum Pub A La Pub > > wäre möglich? Ist die Dach-Antenne, die ich auf der Map sehe auf dem > > Vordach oder oben auf dem Wohnheimgebäude? Und wenn die Antenne > auf dem > > Vordach ist, könnte man auf dem Wohnheim eine Antenne anbringen? > > > > Es wäre schon toll, wenn wir im Archiv freies WLAN anbieten könnten, > > aber wie gesagt unser DSL gibt das nicht her... > > > > Gruß, Erik >

1 0

Einladung - 30.04. - Tag der offenen Tür FabLab Potsdam
by Martin 16 Apr '16

16 Apr '16

Einladung - 30.04. - Tag der offenen Tür in der machBar Potsdam Für den 30. April laden wir euch in die Räume des Potsdamer FabLab machBar [1] ein. Anlässlich der Jubiläumsfestwochen im Freiland wollen wir die Werkstatträume zum vernetzen, basteln, reparieren, programmieren, designen und fliegen öffnen. Für Groß und Klein gibt es vom digitalen Sandkasten, über das gemeinsame reparieren von Haushaltsgeräten bis zur Drohnen-Flugshow viel zu entdecken. Beim Coder Dojo[2] können Jugendliche von 5 - 17 lernen zu programmieren und Roboter zu steuern. Beim repairCafe könnt ihr mit Spezialwerkzeugen eure kaputten Smartphones etc. reparieren, beim upLUG-Stand [3] Linux installieren, die Werkstatt anschauen und dabei via Freifunk [4] Ideen für 3D Drucker und Lasercutter suchen. Samstag 30. April 13-17 Uhr machBar & ClubMitte Freiland Friedrich-Engels-Str. 22 14473 Potsdam machbar-potsdam.de Aktionen Haus 5: repairCafe 3D Druck Lasercutter Laserscannen CNC-Fräsen Haus 4: Coder Dojo Freifunk uplug Open Data Ecke Flugfeld: Drohnenflugshow digitaler Sandkasten Müllvermeidungsprojekt Kommt vorbei! Meldet euch wenn ihr mithelfen wollt! PS: Das repairCafe aus der Stadt- und Landesbibliothek wird an diesem Tag nur im Freiland stattfinden. [1] machbar-potsdam.de/?page_id=2 [2] zen.coderdojo.com/dojo/861 -> Bitte Anmelden [3] www.uplug.de [4] blog.freifunk-potsdam.de

1 0

Open Data Treffen Potsdam
by Martin 15 Apr '16

15 Apr '16

FYI: Das Thema Open Data in Potsdam geht voran. Gab ein super Treffen. Das nächste ist am 24.4. in der machBar. 19 Uhr - im Freiland (F-Engels-Str. 22)[0] Danke fürs hosten! Open united! Grüße Martin PS: Wer mehr Informationen und Einladungen zu weiteren Treffen haben will, pinge mich an. Will die Liste nicht zu spammen. [0] http://machbar-potsdam.de/?page_id=20

1 0

Projektplanung
by Carsten N 14 Apr '16

14 Apr '16

Hallo Liste, um Projekte zu planen bedarf es einiger Hilfsmittel und Anschreiben an Gebäudeeigentümer. Dafür wollen wir eine kleine Sammlung anlegen, von Planungstools und unserer Anschreiben. Die Anschreiben an die Kirchen, die vor kurzem getätigt wurden sollten auch da rein. Legen die Verfasser bitte ihre Anschreiben dort ab. Link zur Seite: http://wiki.freifunk-potsdam.de/Projektplanung Gruß Carsten

1 0

Infoveranstaltung im Schlaatz
by Carsten N 08 Apr '16

08 Apr '16

Hi @ all, ich war heute im Bürgerhaus am Schlaatz und wir können da kostenlos für 2 Stunden den Seminarraum haben, um eine Infoveranstaltung zu Freifunk und dem Freifunk Potsdam e.V. zu machen. Ein möglicher Termin ist der 10.5.16 16-18 Uhr. Da ich so etwas noch nie gemacht habe, freue ich mich über jede Unterstützung. Leider haben die da keine Technik im Seminarraum. o.O Kann einer einen Beamer zur Verfügung stellen? Viele Grüße Carsten

2 1

Freifunk
by Christopher Bodtke 07 Apr '16

07 Apr '16

Guten Abend liebe Freifunker Gemeinde. Ich bin vor einigen Monaten bereits auf euch gestoßen habe aber bisher den Kontakt noch etwas gescheut, in letzter Zeit jedoch hab ich mich immer öfter dabei erwischt mal bei euch auf die Seite zu schauen. Mich zu Informieren, zu schauen wann welches Treffen ist und was es sonst so neues gibt. Da ich vor kurzen auch ein Router mir zugelegt habe der in eure Kompatibilitätsliste passt den TL-WR1043ND ist das Thema und eure Idee dahinter immer aktueller geworden. Leider muss ich auch dazu sagen ich wohne leider nicht im Ballungsgebiet Potsdam von euch sondern direkt daneben in Teltow. Daher weiß ich nicht ob ich euch irgendwie damit unterstützen kann da die Entfernung doch etwas weit ist für ein W-Lan Signal. Jedoch würde ich mich gerne mal mit euch treffen vllt mal ne Runde plaudern oder sonst etwas. Vielleicht kann ich aber euch ja auch doch helfen ich würde mich jedenfalls über eine Nachricht von euch freuen. Mfg Christopher (23 Jahre aus Teltow)

2 1

Babelsberg - Innenstadt
by Martin 07 Apr '16

07 Apr '16

Ich würde gern mal testen ob man von Babelsberg die Innenstadt anpingen kann. Hat jmd a. ne 5GHz Box rumstehen? b. ne Ahnung wie das jetzt gerade das beste Setting ist (@Carsten sind die jetzt auf orig. Firmware?) c. jmd ne Ahnung wieviele Router man über PoE betreiben kann. 2 oder? (also DLink sowie ubiquity Boxen vg Martin PS: Dann könnte man ne LanParty im Kuze - Rechenzentrum und Babelsberg spielen ;)

4 6

Freifunkeraquise
by Martin 06 Apr '16

06 Apr '16

Hey, nur kurz von mir. Entschuldigt das ich das FF Treffen am Sonntag so überrant hab mit Open Data Leuten. Hätte echt nicht gedacht das soviele kommen. krass. Ich schau mal wie wir das splitten können obwohl einige meinten sie finden es gut wenn wir zu ähnlichen Zeiten uns Treffen damit man in den Austausch kommt. Mails zu OD würde ich erstmal hier nichtmehr drüber schicken. Außer bei absprachen. Außer jmd sagt in jedem Fall, glaub es wird sonst zu viel. Meldet euch bei mir wenn ihr Infos und auf welchem Weg am liebsten (push oder pull) ihr von mir haben wollt. Wird spannend bleiben. uplug etc. sind am 30.4. beim Tag der offenen Tür in der machBar (das pdmer fabLab) auch dabei. Sie überlegen jedenfalls ob sie ihre Installparty im Freilandgelände machen. Dann muss ich mal die Flyer fertig stellen.... Doch zur Aquise - hab mir den 26.04. erstmal gemerkt. Würde das Treffen auf meinem Hof machen daher sollte es nur halböffentlich sein. Heißt es sind alle eingeladen die Freifunk machen wollen, die Freifunk in Babelsberg machen wollen, die auf der Liste stehen aber wir machen nicht "extra" Werbung von wegen kommt zum Babelsberg Treffen (Zeitung, Rundfunk, googleAds ;). Ok? Weiß nicht was ich meinen Nachbarn zu muten kann. Wohn ja als Mieter in nem Mehrfamilienhaus. Infoveranstaltungen in Bürgerhäusern können trotzdem laufen. In dem am Schlaatz soll jetzt auch gerade nen zweites CoderDojo gegründet werden. Dort würde sich also anbieten mal anzuklopfen. Scheinen sie doch die wichtigkeit des Internets verstanden zu haben. Würde mich auch interessieren wie/ob die Bürgerhäuser WLan anbieten. Ne IP Verteilung/Userguide wie in Berlin fänd ich dufte. Lass uns den klauen! Wer machts? bg Martin Hi Martin und Liste, hat sich heute nicht wirklich ergeben, zu quatschen. Am 03.04.2016 um 14:00 schrieb Martin: > Hallo Carsten, > > das sind gute Vorschl?ge. Ich h?tte bei manchen Angst das man sich eher > mehr Standorte aber weniger Mitmacher an Land holt. Deine Bef?rchtung ist nachvollziehbar aber anderer Seits ist ein neuer Standort in einem Wohngebiet ohne Freifunk auch ein Pionierstandort, der zum verbinden einl?dt (optimistisch). Ein Versuch ist es Wert. Und was kann es Schaden eine Infoveranstaltung zu machen. Vielleicht macht ja der B?rgertreff dann beim Freifunk mit. Eine andere Idee ist es, eine Freifunk-Lan-Party mit der uPlug zu machen. Die uPluger im Kuze und die Freifunker im Rechenzentrum zum Beispiel. Warum? Weil wir es k?nnen. Mit ausgefallenen Ideen lockt Mesch Leute an. (noch ein Hirgespinst) > Doch um konkret zu werden. > Beim repair cafe aufzulaufen ist ne gute Idee. Noch besser vielleicht sogar > beim CoderDojo[23]. Aber das k?nnen wir ja am 30.4. mal testen. Das ist in > der machBar - dem Potsdamer FabLab Tag der offenen T?r wo all diese Technik > Initiativen zusammen kommen. Auf jeden Fall werden wir am 30.4. den Kontakt zum Coderdojo aufnehmen und mal schauen, ob sich da was ergibt. Da war die ?berlegung, ob wir uns um die Netzwerkinfrastruktur k?mmern. Muss ich aber noch abkl?ren, wie und so. > > Zu der Idee mit lokalen Inis w?rde ich euch einfach mal nach Babelsberg S?d > einladen. Die hiesigen Standpunkte k?nnten feintuning vertragen, ich hab > nen Hinterhof f?r k?hle Getr?nke + Grill und mit Freifunk und Strom. Oder > man geht in die Kneipen der Umgebung. > Hier sind 3 Aktive und 3 potentielle angesiedelt. Dazu k?nnte man mal nen > hohes Dach testen... Die Idee finde ich klasse und w?rde daf?r den 26.04. vorschlagen. Das Treffen k?nnten wir auch schon um 17Uhr beginnen lassen, damit sich alle erst mal von der Seele reden k?nnen und dann Grillen. Dann kann man sich in Zukunftspl?nen verrennen. Sollte es ein rein inoffizielles Treffen sein oder kann es auch offiziell sein? > > Also viel los. Wann machen wirs? > > Wir sehen uns heute im Rahmen des Freifunk Treffens / Open Data Treff. Ich > bin ab 18:45 vor Ort. Lass da quatschen. > > bd > Martin Gru? Carsten > > [23] > > Hallo Liste, > > ich brauche eure Kreativit?t oder auch Unterst?tzung. Mit der > ?ffentlichkeitsarbeit ?ber Blog[1], Facebook[2] und Twitter[3] haben wir > viele Menschen erreicht. Nur die Anzahl der aktiven ist minimal > gestiegen. Dies w?rde ich gerne ?ndern. Dazu habe ich zwei Ideen. > > 1. > K?rzlich hatte die UPLUG einen Crimp-Workshop gemacht und vorgestern die > Berliner Freifunker. Solch ein Workshop zieht schon einige Leute an. > Solch einen Workshop w?rde ich gerne auch im Rahmen des Freifunk Potsdam > e.V. aufziehen. Dass muss jetzt nicht unbedingt crimpen sein. Vlt. hat > da einer noch eine andere Idee. Vlt k?nnten wir gemeinsam mit dem > Repair-Cafe[4] was machen. > > 2. > Bisher hatten wir es so, dass der Freifunk Potsdam e.V. zu den > Freifunkstandorten kommt. Wie w?re es, wenn der Freifunk dahin kommt, wo > es keinen Freifunk gibt. Die Idee ist, wir veranstalten ein mal im Monat > ein Treffen in einem Stadtbezirk in dem es noch kein Freifunk gibt. Wir > k?nnten ein Freifunk-Treffen im B?rgerhaus im Schlaatz[5] veranstalten. > Somit nehmen wir die H?rde den "weiten" Weg ins KuZe zu nehmen und > vielleicht will das B?rgerhaus dann Freifunk funken. So k?nnten wir es > auch z.B. in Waldstadt[6] machen. Wir k?nnten auch an die Jugendclubs > ran treten. > > Publizieren k?nne wir das ganze ?ber die oben genannten > Sozial-Media-Plattformen und dem Stadt-Magazin Events[7]. Vlt. k?nnen > wir auch Kostenlos was ?ber die PNN machen. > > F?r weitere Ideen bin ich gerne offen oder bekomme ein "go". > > Viele Gr??e > Carsten > > [1] http://blog.freifunk-potsdam.de/ > [2] https://www.facebook.com/freifunkpotsdam/ > [3] https://twitter.com/freifunkpotsdam > [4] > http://www.bibliothek.potsdam.de/repair-cafe-reparieren-statt-wegwerfen-1 > [5] http://www.buergerhaus-schlaatz.de/ > [6] https://www.potsdam.de/content/buergertreff-waldstadt > [7] http://www.stadtmagazin-events.de/events/submit.html >

2 1

Neues Setup inkl. Statistik
by WordPress 06 Apr '16

06 Apr '16

[1] Wie einige vlt. schon mitbekommen haben machen wir seit einiger Zeit viele Routerupdates. Mit den Updates sind wir zu ca. 70-80% der mittlerweile 70 Routern durch und erheben nach den Updates Statistiken jedes Freifunkrouters. Doch wie kam es dazu. Am Anfang stand das Problem des IP-Schemas, da sich über die Jahre einiges weiter entwickelt hat und somit das ursprüngliche IP-Schmea nicht mehr sinnvoll war. So begannen wir für die Router einen neuen IP-Bereich festzulegen und Subnetze für die Clients anzulegen. Dazu kam der vollständige Umstieg auf die Freifunk-Firmware Kathleen, mit der wir am Anfang einige Probleme hatten. Mittlerweile haben wir die Firmware gut im Griff und ein einheitliches Setup (wiki-Kathleen [2]). Mit den neuen Möglichkeiten von Kathleen entwickelten wir für Kleinststandorte ein Roaming-Setup. Roaming bedeutet, dass sich dein Endgerät in den nächst besten Freifunkrouter automatisch einloggt, wenn dieser im Roamingverband ist. Aktuelle Roaming-Standorte sind derzeit Das Rechenzentrum [3], Pub à la Pub [4] und KuZe [5]. Nun stellte sich die Frage, wie das Freifunk-Potsdam-Netz genutzt wird. So wurde ein Skript entwickelt, welches die Daten sammelt und am Ende grafisch darstellt. Gesammelt werden: Systemlast, Verbindungsqualität zu Nachbarn, VPN-Durchsatz, Verbindungsanzahl, Verbunde Clients und DHCP-Leases (alle Daten anonymisiert). Dadurch konnten wir feststellen, dass zwischen 80 und 100 Nutzer sich zeitgleich im Freifunknetz befinden und alle Freifunkrouter zusammen einen ungefähren VPN-Durchsatz von 40-50 GByte/Tag leisten. An dieser Stelle einen großen Dank an alle die einen Teil ihrer Internetleitung dem Netz zur Verfügung stellen. Netter Nebeneffekt war, dass durch die entstandenen Graphen einige Fehler behoben werden konnten, die vorher so nicht erkennbar waren. Dadurch konnte die Leistung des Innenstadtnetz gesteigert werden. Die nächsten Schritte sind, die IP-Vergabe zu automatisieren (Web-Formular, DB und Email-Versand) und die Einrichtung eines Routers für Freifunk-Potsdam zu vereinfachen (OpenWRT). Was diese Jahr noch geplant ist: * Abschließen der Setupentwicklung [6] für den 5GHz-Backbone, Umsetzung und 1-2 Stadtteile mit der Innenstadt verbinden. * Einen 5GHz Longshot nach Berlin auf einer Strecke von ca 20Km. [7] * Oben genanntes. * Infoveranstaltungen zum Freifunk-Potsdam in diversen Potsdamer Stadtteilen (geplant). * und vieles mehr Wenn du unsere Arbeit unterstützen willst findest du hier Möglichkeiten [8]. Ansonsten komm zu unseren Treffen [9], schreib uns eine Mail (info(a)freifunk-potsdam.de [10]) oder triff uns am 30.04.16 im Freiland, an unserem Infostand. Links: ------ [1] http://blog.freifunk-potsdam.de/wp-content/uploads/2016/04/vpn_traffic_40-5… [2] http://wiki.freifunk-potsdam.de/Kathleen [3] http://kulturlobby.de/ [4] http://pubalapub.net/ [5] http://www.kuze-potsdam.de/ [6] http://wiki.freifunk-potsdam.de/Backbone [7] https://wiki.freifunk.net/Berlin:Standorte:rbb_Masurenallee [8] http://wiki.freifunk-potsdam.de/Unterst%C3%BCtzung [9] http://wiki.freifunk-potsdam.de/Treffen [10] mailto:info@freifunk-potsdam.de ________________________________________________________ Der Beitrag "Neues Setup inkl. Statistik" wurde von Carsten N am 6. April 2016 um 00:23 auf "Freifunk Potsdam | Blog" erstellt. Den vollständigen Blogeintrag findest Du hier: http://blog.freifunk-potsdam.de/neues-setup-inkl-statistik/

1 0

Grafana: Probleme mit Anzeige "VPN Traffic"
by Mattias Brunschen 05 Apr '16

05 Apr '16

Hallo Freifunkas, mir ist ein Problem mit der Monitoring-Seite "Grafana" aufgefallen: Bei der Anzeige der Statistiken für einen Node "Node Overview" [1] sind die Kurven für "VPN Traffic" leer. Wenn ich rauszoome, sieht es so aus, als wäre der letzte Eintrag um den 17.03. herum. Schaue ich mir aber die Übersichtsseite über den gesamten Potsdamer VPN-Traffic [2] an, so sind alle Daten sichtbar, selbst von heute. Ich habe es für meinen Node geprüft, und auch für ein paar andere, und das sieht mMn bei allen Nodes gleich aus, so dass ich Probleme an meinem Router ausschließen würde. Habt ihr das Problem auch beobachtet? Viele Grüße, Mattias [1] https://seth0r.net/grafana/dashboard/db/node-overview [2] https://seth0r.net/grafana/dashboard/db/vpn-traffic

2 3

Open-Data-Konzept Potsdam [Beratungsstand Stadtfraktion B90/Grüne]
by robertwolff＠posteo.de 04 Apr '16

04 Apr '16

Hallo zusammen, ich habe heute mit Andreas Walter telefoniert, der Geschäftsführer der Potsdamer Stadtfraktion von B90/Grüne ist sowie auch gewählter Stadtverordneter. Als Stadtverordneter beschäftigt er sich auch mit den Themen IT-Infrastruktur und Open-Government-Data der Stadt Potsdam. (Übrigens könnte man auch einfach alle anderen Büros der Stadtfraktionen anrufen - Kontakt über zugehörige Webseiten - und nach deren Beratungsstand zum Open-Data-Konzept fragen.) Innerhalb der Grünen-Fraktion wurde das Konzept noch nicht beraten. Herr Walter geht davon aus, dass das Konzept erst einmal in die verantwortlichen Ausschüsse überwiesen wird, wahrscheinlich in den Haupt- sowie Finanzausschuss. Dort würde es dann von einer kleineren Gruppe von delegierten Stadverordneten, sachkundigen EinwohnerInnen und VertreterInnen der Verwaltung öffentlich beraten, d.h. Fragen könnten geklärt werden sowie eine Beschlussvorlage zum Konzept erarbeitet werden. Diese Ausschüsse tagen meist monatlich, immer ungefähr zwei Wochen nach der Stadtverordnetenversammlung. Also, bis letztlich etwas Konkretes beschlossen wird, wird es wohl noch einige Wochen dauern, vielleicht ja schon in der nächsten Stadtverordnetenversammlung im Mai, oder aber erst in den Monaten danach. Diese Zeit könnten wir jedoch nutzen, um bei den Stadtfraktionen für z.B. eine möglichst weitreichende Umsetzung des Konzepts zu werben, eben aus Sicht von interessierten EinwohnerInnen. Ich werde kurzfristig versuchen über Herrn Walter eine kleine Anfrage an die Stadtverwaltung zu stellen, deren Beantwortung als Argument für die Umsetzung des Open-Data-Konzepts genutzt werden könnte, möglichst noch rechtzeitig für die Ausschusssitzungen. Herr Walter meinte übrigens auch, dass die Stadtverwaltung wohl größeren Nachholbedarf in Sachen IT-Infrastruktur hätte und seiner Einschätzung nach sich alle Stadtfraktionen einig wären, dass hier gehandelt bzw. investiert werden muss. Ich habe das so verstanden, dass Open-Data und IT-Infrastruktur als zusammenhängende Themen betrachtet werden, die angegangen werden müssen, was schon mal sehr positiv ist, denke ich. Entscheidend wird die Aufstellung des städtischen Haushalts für 2017 sein, der bereits von der Verwaltung geplant wird, denke ich, bevor er als Entwurf den Stadtverordneten zur Beratung und zum Beschluss vorgelegt wird. Darin müssten die Gelder und Stellen bereitgestellt werden, damit in Potsdam mit der Umsetzung von Open-Data gestartet werden kann. Für Rückfragen und Anregungen stehe ich gern zur Verfügung. Beste Grüße Robert PS@Martin: Könntest du bitte an die interessierten TeilnehmerInnen unserer Runde von gestern weiterleiten, die ich hiermit nicht über die Freifunk-Liste erreiche?

1 0

Freifunkeraquise
by Martin 04 Apr '16

04 Apr '16

Hallo Carsten, das sind gute Vorschläge. Ich hätte bei manchen Angst das man sich eher mehr Standorte aber weniger Mitmacher an Land holt. Doch um konkret zu werden. Beim repair cafe aufzulaufen ist ne gute Idee. Noch besser vielleicht sogar beim CoderDojo[23]. Aber das können wir ja am 30.4. mal testen. Das ist in der machBar - dem Potsdamer FabLab Tag der offenen Tür wo all diese Technik Initiativen zusammen kommen. Zu der Idee mit lokalen Inis würde ich euch einfach mal nach Babelsberg Süd einladen. Die hiesigen Standpunkte könnten feintuning vertragen, ich hab nen Hinterhof für kühle Getränke + Grill und mit Freifunk und Strom. Oder man geht in die Kneipen der Umgebung. Hier sind 3 Aktive und 3 potentielle angesiedelt. Dazu könnte man mal nen hohes Dach testen... Also viel los. Wann machen wirs? Wir sehen uns heute im Rahmen des Freifunk Treffens / Open Data Treff. Ich bin ab 18:45 vor Ort. Lass da quatschen. bd Martin [23] Hallo Liste, ich brauche eure Kreativit?t oder auch Unterst?tzung. Mit der ?ffentlichkeitsarbeit ?ber Blog[1], Facebook[2] und Twitter[3] haben wir viele Menschen erreicht. Nur die Anzahl der aktiven ist minimal gestiegen. Dies w?rde ich gerne ?ndern. Dazu habe ich zwei Ideen. 1. K?rzlich hatte die UPLUG einen Crimp-Workshop gemacht und vorgestern die Berliner Freifunker. Solch ein Workshop zieht schon einige Leute an. Solch einen Workshop w?rde ich gerne auch im Rahmen des Freifunk Potsdam e.V. aufziehen. Dass muss jetzt nicht unbedingt crimpen sein. Vlt. hat da einer noch eine andere Idee. Vlt k?nnten wir gemeinsam mit dem Repair-Cafe[4] was machen. 2. Bisher hatten wir es so, dass der Freifunk Potsdam e.V. zu den Freifunkstandorten kommt. Wie w?re es, wenn der Freifunk dahin kommt, wo es keinen Freifunk gibt. Die Idee ist, wir veranstalten ein mal im Monat ein Treffen in einem Stadtbezirk in dem es noch kein Freifunk gibt. Wir k?nnten ein Freifunk-Treffen im B?rgerhaus im Schlaatz[5] veranstalten. Somit nehmen wir die H?rde den "weiten" Weg ins KuZe zu nehmen und vielleicht will das B?rgerhaus dann Freifunk funken. So k?nnten wir es auch z.B. in Waldstadt[6] machen. Wir k?nnten auch an die Jugendclubs ran treten. Publizieren k?nne wir das ganze ?ber die oben genannten Sozial-Media-Plattformen und dem Stadt-Magazin Events[7]. Vlt. k?nnen wir auch Kostenlos was ?ber die PNN machen. F?r weitere Ideen bin ich gerne offen oder bekomme ein "go". Viele Gr??e Carsten [1] http://blog.freifunk-potsdam.de/ [2] https://www.facebook.com/freifunkpotsdam/ [3] https://twitter.com/freifunkpotsdam [4] http://www.bibliothek.potsdam.de/repair-cafe-reparieren-statt-wegwerfen-1 [5] http://www.buergerhaus-schlaatz.de/ [6] https://www.potsdam.de/content/buergertreff-waldstadt [7] http://www.stadtmagazin-events.de/events/submit.html

2 1

Grafana
by Carsten N 04 Apr '16

04 Apr '16

Die Liste kann sich gerne mit einbringen! Hi Sven, kannst du mal gucken, ob du aus dem Grafana-Skript ein openWRT Package machen kannst? Ich spiele gerade mit der Profile-Datei freifunk-potsdam rum. Und da kann mann auch extrapackages[2] mit einfügen. Dann könnte wir es einrichten, dass sich das Skript selbst installiert. Und in der default-Konfiguration müssten keine Devices augeschlossen werden. Um das Setup einfacher zu gestalten habe ich einen Pull-Request[1] auf gemacht, damit unsere Einstellungen endlich mal gefressen werden. Mal schaun, ob es was bringt. Ich finde keinen Fehler in der angepassten Datei. Leider sind die Infos, die ich finde sehr spärlich. Ich habe heute kurz mit Kai gesprochen und es kam die Überlegung, dass wir nicht mehr die apdb nutzen müssen, wenn du das Grafana laufen hast, da du eigentlich da alle Daten und noch viel mehr zu laufen hast. Somit müssten wir uns nur noch um ein Skript kümmern (bzw. weniger, siehe openWRT package). Könntest du in Grafana eine Übersichtsseite, wie die apdb einbauen, mit uptime, GW, on/off und firmware-Version? Diese dient als gute Übersichtsseite, um mal schnell einen Überblick zu bekommen, was Grafan nicht bietet. Wenn wir das ganze am Ende so relativ einfach, wie bei den Berlinern hätten wäre es schon klasse. 1. IP-Adresse beantragen (Bsp: WDr3500): http://config.berlin.freifunk.net/wizard/forms/ar71xx/generic/tl-wdr3500/v1 2. Bekommst folgende eMail: > Hey, > > für deinen Freifunk Router 'funkenmarie23' gibts folgende Konfiguration: > > Firmware - TP-Link WDR3600: > > * Erstinstallation - factory.bin [1] > Router mit Originalfirmware > > * Aktualisierung - sysupgrade.bin [2] > Router mit bereits installierter Freifunk-Firmware > > > Mesh-IPs: > * 10.31.23.241 > * 10.31.23.242 > * 10.31.23.243 (optional - für LAN Meshing) > > > DHCP-Network: > 10.230.235.80/28 > > > Am besten orientierst du dich an folgenden Anleitungen: > > Flashen (Betriebsystem installieren): > - http://berlin.freifunk.net/participate/howto/flash > > Konfigurieren: > - http://berlin.freifunk.net/participate/howto/config > > Wenn du die IP-Adressen nicht mehr brauchst kannst du sie folgendem Link > löschen: > > http://config.berlin.freifunk.net/destroy/2188/ImZ1bmtlbm1hcmllMjMi.CeMVsA.… > > Grüße > Freifunk Berlin Bemerkung: Mesh-IP: klar Mesh-IP 5G: Im Indoorbereich eine Überlegung Wert? Kabelkopplngs-IP (Lan-Mesh): optional 3. Die kurze Anleitung zum nachklickern: http://berlin.freifunk.net/participate/howto/flash/ ToDos: - Webformular für IP-Vergabe - Alle IPs in DB umtragen - administrativer Zugang für Sven zum Freifunk-Potsdam Server - grafana auf den ffp-server umziehen? Vorteile: - keine manuelle IP-Pflege im Wiki mehr - vergeben IPs werden online/offline angezeigt - klicki-bunti - einfacher Ziel: Freifunk für jedermensch ganz unkompliziert [1] https://github.com/openwrt/luci/pull/693 [2] https://wiki.freifunk.net/Freifunk-Firmware/Community-Profile#Community_Set…

1 0

Freifunkeraquise
by Carsten N 31 Mar '16

31 Mar '16

Hallo Liste, ich brauche eure Kreativität oder auch Unterstützung. Mit der Öffentlichkeitsarbeit über Blog[1], Facebook[2] und Twitter[3] haben wir viele Menschen erreicht. Nur die Anzahl der aktiven ist minimal gestiegen. Dies würde ich gerne ändern. Dazu habe ich zwei Ideen. 1. Kürzlich hatte die UPLUG einen Crimp-Workshop gemacht und vorgestern die Berliner Freifunker. Solch ein Workshop zieht schon einige Leute an. Solch einen Workshop würde ich gerne auch im Rahmen des Freifunk Potsdam e.V. aufziehen. Dass muss jetzt nicht unbedingt crimpen sein. Vlt. hat da einer noch eine andere Idee. Vlt könnten wir gemeinsam mit dem Repair-Cafe[4] was machen. 2. Bisher hatten wir es so, dass der Freifunk Potsdam e.V. zu den Freifunkstandorten kommt. Wie wäre es, wenn der Freifunk dahin kommt, wo es keinen Freifunk gibt. Die Idee ist, wir veranstalten ein mal im Monat ein Treffen in einem Stadtbezirk in dem es noch kein Freifunk gibt. Wir könnten ein Freifunk-Treffen im Bürgerhaus im Schlaatz[5] veranstalten. Somit nehmen wir die Hürde den "weiten" Weg ins KuZe zu nehmen und vielleicht will das Bürgerhaus dann Freifunk funken. So könnten wir es auch z.B. in Waldstadt[6] machen. Wir könnten auch an die Jugendclubs ran treten. Publizieren könne wir das ganze über die oben genannten Sozial-Media-Plattformen und dem Stadt-Magazin Events[7]. Vlt. können wir auch Kostenlos was über die PNN machen. Für weitere Ideen bin ich gerne offen oder bekomme ein "go". Viele Grüße Carsten [1] http://blog.freifunk-potsdam.de/ [2] https://www.facebook.com/freifunkpotsdam/ [3] https://twitter.com/freifunkpotsdam [4] http://www.bibliothek.potsdam.de/repair-cafe-reparieren-statt-wegwerfen-1 [5] http://www.buergerhaus-schlaatz.de/ [6] https://www.potsdam.de/content/buergertreff-waldstadt [7] http://www.stadtmagazin-events.de/events/submit.html

1 0

C Base Berlin Potsdam Verbindung
by Carsten N 30 Mar '16

30 Mar '16

Hi @ all, ich überlege, nach Absprache mit den Beteiligten auf Berliner Seite, am 30.3. oder 6.4. (sofern ein Treffen ist) in die C-Base zu fahren, um mal direkt mit den Berlinern über die Richtfunkstrecke zu sprechen. Offene Fragen klären, Erfahrungen austauschen und um Gesichter zu den Namen zu sehen. Wer würde sich anschließen wollen? Gruß Carsten

2 4

Router-Auswahl
by Hartmut Phieler 30 Mar '16

30 Mar '16

Hallo zusammen, nachdem in letzter Zeit unser WG-WLAN aus nicht erkennbaren Gründen rumzickt und der alte Internet-Vertrag bald ausläuft, hatte ich mir überlegt, einen neuen Router anzuschaffen und den gleich mit OpenWrt auszustatten. Als Nebenprodukt werden wohl weitere Router anfallen, die dann auch gleich für den freifunk verwendet werden könnten. Zunächst einmal die Liste der Router, die zur Verfügung stehen: - eine Fritzbox Fon/LAN 7170 von 1&1 - eine Vodafpne Easybox 904 xDSL Weiterhin käme ich gebraucht an einen TPLink TL WR1043ND ran. Erste Frage: Lohnt sich letztgenannter als "neuer" Router mit OpenWrt für zuhause? Andere Modelle der Reihe scheinen gut zu klappen. Zweite Frage: Wie kompatibel sind die anderen beiden Router für OpenWrt? Wenigstens eins der Geräte ist mehr oder weniger für Versuche frei zu haben. Vor einer Weile wollte ich mich auch mal um Zugang zum Kirchtum der Erlösergemeinde kümmern, habs dann aber auf Eis gelegt. Vielleicht lassen sich hier ja 2 Dinge verbinden. LG Harry -- Hartmut Phieler PGP - Public Key Fingerprint: 0139 611C 0502 4187 6F69 6544 B3D3 48F8 8F04 A65B PGP für Windows - http://www.gpg4win.de/ Open PGP mit GnuPG - http://www.gnupg.org/

2 1

2. Potsdamer Open Data Treffen Sonntag3.4.
by Martin 29 Mar '16

29 Mar '16

2. Potsdamer Open Data Treffen 3.4. Datum: Sonntag 3.4. - 19 Uhr Ort: Seminarraum im KuZe (Hermann Elflein Str. 10) Herzliche Einladung zum Zweiten Potsdamer Open Data Treffen viele Stadtverwaltungen veröffentlichen Datensätze und Informationen der Gemeinden zur freien Verfügung für ehrenamtliche Programmierer, Firmen und Wissenschaft. Angefangen von Datensätzen zur Trinkwasserqualität und Kitaplätzen bis zu neuen Bauvorhaben werden diese als "Open Data" veröffentlicht. Auch in Potsdam sollen die Open Data Prinzipien in der Verwaltung verankert werden und so den Informationsfluss fördern. Wir wollen diesen Prozess von Seiten der Zivilgesellschaft begleiten und schauen wie wir die Daten für uns als Wissenschaftler, Selbstständige und Potsdamer Bürgerinnen nutzen können. Dafür wollen wir uns am Sonntag den 3.4. um 19Uhr im studentischen Kulturzentrum KuZe (Seminarraum) treffen. Vertreterinnen des Berliner OkLab[1] und der Open Knowledge Foundation[2] werden vorstellen, welche Projekte in Berlin bereits an aus offenen Daten entstanden sind. Wir freuen uns auf euer kommen! [1] http://www.meetup.com/OK-Lab-Berlin/ [2] www.okfn.de

2 1

Open Data Treff - 3.4. - Kuze
by Martin 25 Mar '16

25 Mar '16

Hey Leute, ich versuche wie ihr schon mitbekommen habt eine Open Data Gruppe in Potsdam aufzubauen. Das nächste Treffen würde ich gern am 3.4. um 19 Uhr im Kuze machen. Wir wollen mappen was es schon zum Thema in der Region gibt. Wäre es ok für euch wenn es parallel zum uplug/Freifunk Treff im Kuze Seminarraum ist? Wir werden nicht sehr viele und ich glaube die Themen sind ähnlich. Wir stellen dann einfach einen Tisch in die andere Ecke des Raums. Wenn was dagegen spricht schreibt mir bald. Wenn ihr noch Leute kennt die dazu arbeiten - ladet sie ein! Martin PS: Am 6.3. soll die Stadtverordnetenversammung beschließen ob Potsdam Open Data macht deswegen wäre es cool vorher mal zu schauen was es zu dem Thema in Potsdam/Brandenburg schon gibt.

1 0

Abmahnung
by Carsten N 23 Mar '16

23 Mar '16

Hi @ all, jemand hier in der Runde hatte doch Ärger wegen einer Abmahnung wegen Filesharing. Kann mir einer sagen wie der Anwalt/ die Anwältin war? Gruß Carsten P.S.: Nein ich habe kein Ärger am Stecken.

2 1

Wanted 8-96
by Carsten N 20 Mar '16

20 Mar '16

Der kleine ap8-96 sucht seinen Besitzer. Er hockt am Ufer der Havel, nähe Hauptbahnhof. Wer betreibt 10.22.8.96, da wir den in keiner Liste außer owm[1] finden. Gruß Carsten [1] https://openwifimap.net/#detail?node=ap8-96

1 0