- Users - lists.uferwerk.org

Re: [FFP] OT: Routerkauf
by Andreas Frey 09 Mar '11

09 Mar '11

Am Mittwoch, 9. März 2011 20:34:14 schrieb S. Pfeifer: > Kannst du mir sagen, wie ich vorgehen muss, um einen Drucker an > dem USB-Port betreiben zu können. Aktuell habe ich die Freifunk-Firmware > installiert. > Naja ich nutze dd-wrt. Aber bei der Freifunk-Firmware sollte es ja auch so laufen. schau dir das mal an: http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/ASUS_WL-500g_Premium#Drucker_Support

1 0

OT: Routerkauf
by Johannes Wegener 09 Mar '11

09 Mar '11

Hallo Freifunker, mein Vater sucht einen preiswerten, guten Router der die Moeglichkeit hat einen Drucker per USB anzuschlieszen und diesen so Netzwerkdruckfaehig zu machen. Hab das was von TP-Link Router + OpenWRT gehoert... vielleicht koennt ihr mir noch ein paar konkrete Vorschlaege machen! Gruesze, Hannes

3 2

Treffen Heute 06.03.2011
by Bernd Nemetz 06 Mar '11

06 Mar '11

Hallo liebe Freifunkinteressierte, heute fällt das Treffen leider aus. Gruß Bernd

1 0

Zapp, zapp, zapp
by Thomas Mellenthin 11 Feb '11

11 Feb '11

Hi, wir haben das Zapp heute ein bisschen gebändigt. Es konnte in der Vergangenheit vorkommen, dass ein User (z.B. mit Skype) so schnell so viele Verbindungen aufgebaut hat, dass nicht nur er, sondern auch sein Access Point, an dem er hängt, gezappt wird. Für Unbeteiligte sah das dann so aus, dass plötzlich die Zapp-Webseite [1] erschienen ist, obwohl sie selbst gar kein Skype oder ein P2P-Programm laufen hatten. Jedenfalls ist das jetzt behoben. Falls Ihr trotzdem unberechtigterweise den Zapp-Screen zu sehen bekommt, meldet Euch bitte bei uns, wir sind wirklich sehr daran interessiert, dass Ihr ein funktionierendes Netz habt :-) [1] http://blog.freifunk-potsdam.de/zapp-zapp-zapp/ viele Grüße, // melle -- xmpp: melle(a)jabber.ccc.de passion: http://mellenthin.de F489 2C4F E8C2 9A15 DBCB mission: http://freifunk-potsdam.de 127C 81B6 FDC3 7C1A FF85 pubkey: http://mellenthin.de/key.txt

1 0

Re: [FFP] erneuter Kanalwechsel?
by Maik Bartsch 24 Jan '11

24 Jan '11

Sorry, aber ich denke, daß ein Kanalwechsel nicht die Lösung bringt, weil es viel zu viel Leute gibt, denen es absolut egal ist, was da passiert. Behauptet euch, so wie wir das vor nun schon 20 Jahren im CB-Funk getan haben und irgendwann kapieren die "Störer", daß sie auf den anderen 12 Kanälen besser klar kommen. Potsdam-West hatte sich damals z. B. den Kanal 35 ( für Newcomer den 38-er ) auserkoren. Wir hatten ständig Ärger mit den Rudowern in Berlin. Noch dazu fuhren die teilweise mit über 200 W ! Träger stellen usw. waren an der Tagesordnung. Dann haben wir uns per QSW zusammengeschlossen und bei solchen Aktionen gemeinsam reagiert und schon waren unsere Frequenzen frei. Nur als kleiner Tip. 73 ! Maik ( CB: Samurai ) please visit my homepage at: http://www.maikbartsch.at.tf and try the buttons you like ! By the way: here is a very interesting Video from me: http://www.ireport.com/docs/DOC-457602 THX 4 Watching !I Ihope you enjoy this. --- bernd(a)freifunk-potsdam.de wrote: From: Bernd Nemetz <bernd(a)freifunk-potsdam.de> To: Freifunk Potsdam Diskussion <users(a)lists.freifunk-potsdam.de> Subject: [FFP] erneuter Kanalwechsel? Date: Sun, 23 Jan 2011 22:06:00 +0100 Hallo, bitte nicht lachen, aber wir (Melle/ich) haben gerade darüber sinniert ob es nicht Sinn machen würde wieder vom Kanal 13 auf auf einen anderen Kanal zu wechseln. Es gibt einfach zu viele Meldungen von Leuten die über Probleme klagen sich mit dem Freifunk Netz zu verbinden. Die Ursache hierfür ist meistens, dass die Clients (Laptop's/iPod's was auch immer) nicht mit dem von uns gewählten Kanal 13 im AdHoc Modus zusammenarbeiten können. Wir würden deshalb gerne das Pdm'er Netz wieder auf Kanal 1 stellen. Wenn es keine Einsprüche gibt würden wir das mal in den nächsten Wochen angehen. Gruß Bernd _______________________________________________ Users mailing list Users(a)lists.freifunk-potsdam.de https://lists.freifunk-potsdam.de/listinfo/users _____________________________________________________________ Get email for your site ---> http://www.everyone.net and your E-Mail address by Maik

1 0

erneuter Kanalwechsel?
by Bernd Nemetz 23 Jan '11

23 Jan '11

Hallo, bitte nicht lachen, aber wir (Melle/ich) haben gerade darüber sinniert ob es nicht Sinn machen würde wieder vom Kanal 13 auf auf einen anderen Kanal zu wechseln. Es gibt einfach zu viele Meldungen von Leuten die über Probleme klagen sich mit dem Freifunk Netz zu verbinden. Die Ursache hierfür ist meistens, dass die Clients (Laptop's/iPod's was auch immer) nicht mit dem von uns gewählten Kanal 13 im AdHoc Modus zusammenarbeiten können. Wir würden deshalb gerne das Pdm'er Netz wieder auf Kanal 1 stellen. Wenn es keine Einsprüche gibt würden wir das mal in den nächsten Wochen angehen. Gruß Bernd

2 1

Fwd: [Berlin-wireless] Fwd: [Olsr-users] olsrd on ubnt AirOS
by Thomas Mellenthin 17 Jan '11

17 Jan '11

Hi, ganz interessant: es gibt jetzt eine Portierung des OLSRd auf AirOS, d.h. die Nanostation können damit jetzt Meshen (leider nicht im Adhoc Modus). Ich denke, dass wir mit OpenWRT auf den Nanos besser fahren, weil hier auch Adhoc unterstützt wird und OpenWRT eine flexiblere Konfiguration erlaubt. // melle -------- Original Message -------- Subject: [Berlin-wireless] Fwd: [Olsr-users] olsrd on ubnt AirOS Date: Mon, 17 Jan 2011 17:51:55 +0100 From: cven <cven(a)c-base.org> Reply-To: wirelesslan in Berlin <berlin(a)berlin.freifunk.net> To: wirelesslan in Berlin <berlin(a)berlin.freifunk.net> FYI cven -------- Original Message -------- Subject: [Olsr-users] olsrd on ubnt AirOS Date: Mon, 17 Jan 2011 11:16:25 +0100 From: ZioPRoTo (Saverio Proto) <zioproto(a)gmail.com> To: Olsr-users <Olsr-users(a)lists.olsr.org> At Ninux we are using a lot Air OS lately, so one of our community members ported the latest olsrd for that firmware, reworking an existing patch found on the Internet. The final work is here: http://wiki.ninux.org/NanostationM5AirOSModOLSR looks like on the ubnt forum this thing started some long discussion and there is a rumor about including olsrd in Air OS by default in some future release. Saverio -- Olsr-users mailing list Olsr-users(a)lists.olsr.org http://lists.olsr.org/mailman/listinfo/olsr-users _______________________________________________ Berlin mailing list Berlin(a)berlin.freifunk.net http://lists.berlin.freifunk.net/cgi-bin/mailman/listinfo/berlin

1 0

Olga ist kaputt
by Freifunk User (Webspace) 14 Jan '11

14 Jan '11

Scheinbar ist der Router auf der Olga (Charlottenstraße 28) gestorben, er ist zumindest nicht mehr als Nachbar bei den umliegenden Routern zu sehen. Die Verbindungen in der Chalottenstraße sind dadurch wesentlich langsamer. Wir bemühen uns um eine schnelle Lösung. ________________________________________________________ Der Beitrag "Olga ist kaputt" wurde von Thomas Mellenthin am 11. January 2011 um 21:51 auf "Freifunk Potsdam | Neues" erstellt. Den vollständigen Blogeintrag findest Du hier: http://blog.freifunk-potsdam.de/olga-ist-kaputt/

2 1

heute Abend: Freifunk-Treffen
by Thomas Mellenthin 09 Jan '11

09 Jan '11

Hi, heute ist wieder Freifunktreffen im Seminarraum des Kuze. Ich werde gegen 20:30 dort sein, wer noch? Themen liegen bis jetzt noch keine an :) viele Grüße, // melle -- xmpp: melle(a)jabber.ccc.de passion: http://mellenthin.de F489 2C4F E8C2 9A15 DBCB mission: http://freifunk-potsdam.de 127C 81B6 FDC3 7C1A FF85 pubkey: http://mellenthin.de/key.txt

4 3

ap + ad-hoc auf ar71xxx-Geräten
by Thomas Mellenthin 28 Dec '10

28 Dec '10

Hallo, wir (ich und Bernd) sind diesen Monat auf das Problem gestoßen, dass wir bei unseren neueren Freifunk-Routern den gleichzeitigen Betrieb von ad-hoc (für's Meshing) und ap (Access Point - Anbindung von Clients) nicht hinbekommen haben. Heute auf dem Kongress (27c3) hatte ich die Gelegenheit Felix Fietkau zu fragen, was das Problem sein könnte. Seine ernüchternde Antwort war "es geht nicht, und es ist auch unklar, ob es jemals funktionieren wird". Der Madwifi-Treiber kann das zwar auf atheros-Chips, aber er verhält sich dabei wohl alles andere als standardkonform. Der ar71xx-Treiber kann bisher höchstens ap+sta. Ein Mix aus ap+ad-hoc wirft diverse Probleme auf und verschwendet auch Airtime, weil ap immer Beacons sendet, in ad-hoc gibt es jedoch ein Protokoll, in dem ausgehandelt wird, wer den Beacon sendet. Wenn wir also Clients mit ar71xx-Geräten (Nanostation M2/M5, TP-Link, ...) direkt anbinden wollen, sollten wir den bisher in Potsdam gewählten Weg weiter verfolgen, also über das ad-hoc interface DHCP sprechen. Das hatte ich mit Bernd auch versucht, aber nur zu 50% hinbekommen. Die Geräte vergeben die korrekten IPs, aber beim Client ist die Default-Route nicht gesetzt um Masquerading scheint seitens des Routers nicht gesetzt zu sein. Das müssen wir uns nochmal in Ruhe anschauen. An o.g. Problem liegt es auch, dass man im Moment vom Hochhaus in der Breiten Straße (10.22.7.160) keine IP via DHCP bekommt. viele Grüße, // melle -- xmpp: melle(a)jabber.ccc.de passion: http://mellenthin.de F489 2C4F E8C2 9A15 DBCB mission: http://freifunk-potsdam.de 127C 81B6 FDC3 7C1A FF85 pubkey: http://mellenthin.de/key.txt

1 0